Постановление № 5-31/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-31/2018

Полярный районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-31/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 октября 2018 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В., рассмотрев протокол 51АА № 930915 от 14 сентября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

установил:


14 сентября 2018 года врио старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО2 составлен протокол 51АА № 930915 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно указанному протоколу, 30 июля 2018 года в 13 часов 05 минут на улице Душенова, дом 15 в городе Полярный Мурманской области Молов А.Э., управляя транспортным средством марки «KIA RIO» г.р.з. №..., в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на металлическое ограждение, которое в результате повреждения вылетело на тротуар и ударило в пешехода Потерпевший №1, двигавшуюся по тротуару, причинив последней легкий вред здоровью.

Молов А.Э., которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал. Пояснил, что очень сожалеет о случившемся и приносил потерпевшей свои извинения, а также просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, врио старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО2 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к названной правовой норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 51АА № 930915 от 14 сентября 2018 года;

схемой дорожно-транспортного происшествия от 30 июля 2018 года, в которой зафиксировано расположение автомобиля после наезда на металлическое ограждение и место наезда;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 51АА № 004140 от 30 июля 2018 года;

протоколом осмотра транспортного средства от 30 июля 2018 года с фототаблицей к нему;

объяснениями ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО9от 30 июля 2018 года об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия и получения телесных повреждений;

рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО4 от 30 июля 2018 года, в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск от 30 июля 2018 года, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

объяснением Потерпевший №1 от 09 августа 2018 года об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия и получения телесных повреждений;

картой вызова скорой медицинской помощи №... от 30 июля 2018 года;

выпиской из амбулаторной карты Потерпевший №1

В рамках проведения административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 была назначена и проведена судебная медицинская экспертиза, по результатам которой составлено заключение эксперта №... от <дата>.

Согласно выводам заключения эксперта №... от <дата> у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имелось телесное повреждение в виде ушибленных ран (2) левой голени, ссадины правой голени. Эти повреждения могли образоваться примерно в одно время, незадолго до обращения за медицинской помощью, от воздействий тупых твердых предметов, возможно, в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении. Повреждение в виде ушибленных ран (2) левой голени в совокупности и в отдельности влекут кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Повреждение в виде ссадины правой голени вреда здоровью не влекут. Ушиб правой голени объективно не документирован. Характеризовать травмирующие предметы по имеющимся медицинским описаниям невозможно.

Материалами дела об административном правонарушении и первоначальными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия подтверждается, что 30 июля 2018 года в 13 часов 05 минут Молов А.Э., управляя транспортным средством марки «KIA RIO» г.р.з. н471еу51, двигаясь в городе Полярный Мурманской области на перекрестке по улице Душенова, дом 15 – Красный Горн, не выполнил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на металлическое ограждение, которое в результате повреждения вылетело на тротуар и ударило в пешехода Потерпевший №1, двигавшуюся по тротуару.

Указанное нарушение находится в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортном происшествием и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Молов А.Э. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания судом также учитываются данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадала Потерпевший №1, а также фактических обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные факты, судья считает возможным не применять в отношении ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск л/с <***>).

ИНН <***>, КПП 511201001,

р/сч <***>,

БИК 044705001, ОКТМО 47737000,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

Банк получателя: Отделение Мурманск.

В соответствии со статей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд либо через Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.В. Логинова



Судьи дела:

Логинова Виктория Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ