Постановление № 5-78/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело № 5-78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 17 марта 2017 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Пыресева О. А.,

при секретаре судебного заседания Чичаевой Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего "Потерпевший",

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 января 2017 г. в 16 часов 05 минут на улице Куйбышева, д.51 г.Рузаевка Республики Мордовия ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 9.1,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно допустил неправильное расположение транспортного средства на проезжей части дороги, выехав на встречную полосу движения, пытаясь объехать пешехода, управлял транспортным средством со скоростью, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на пешехода "Потерпевший", причинив ему вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший "Потерпевший" пояснил, что в происшествии виноваты должностные лица, допустившие плохое состояние дороги, он к ФИО1 претензий не имеет, просит его строго не наказывать.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений и объяснений потерпевшего "Потерпевший", также подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серии 13 АП № 124907 от 07 марта 2017 г. (л.д.47);

- протоколом осмотра места происшествия серии 13 АМ № 004763 от 27 января 2017 г. с приложенной схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-16);

- сообщением врача ОСМП У.Р.З. от 27 января 2017 г., из которого следует, что 27 января 2017 г. "Потерпевший" оказана медицинская помощь, выставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.5);

- заключением эксперта № 344 от 21 июня 2016 г., согласно которому у "Потерпевший" имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; данные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой причинение вреда здоровью средней тяжести, по длительности его расстройства свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.34-34);

- заключением эксперта ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которому водитель автомобиля ВАЗ-21099 ФИО1 должен был руководствоваться требованиями пунктов 9.1,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и в его действиях имеются несоответствия указанным Правилам. Пешеход "Потерпевший" должен был руководствоваться требованиями пунктов 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В данной дорожной ситуации предотвращение дорожно-транспортного происшествия зависело не от технических возможностей транспортного средства, а от своевременного выполнения для обеспечения безопасности движения водителем автомобиля ВАЗ-210999 ФИО1 пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нарушении ФИО1 при управлении автомобилем требований пункта 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

- пункт 9.1 указывает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

- пункт 10.1 указывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), КПП 132601001, ИНН <***>, ОКТМО 89643000, счет 40101810900000010002, отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда

суда Республики Мордовия О.А. Пыресева