Решение № 2-65/2021 2-65/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-65/2021

УИД 31RS0008-01-2021-000053-82 №2-65/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретарях: Синдей О.Е., Давыденко О.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

адвоката Сушковой Е.Н., представляющей интересы ответчика ФИО4, представившей удостоверение и ордер Губкинской адвокатской конторы №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 15 сентября 2011 года умер ее муж – ФИО5 После смерти супруга она вступила в права наследования на ? долю квартиры . Указанная квартира расположена на приусадебном участке с кадастровым номером . При жизни ФИО5 не оформил право собственности на указанный земельный участок. Для оформления наследственных прав на спорный земельный участок ФИО1 обратилась к нотариусу, но ей было отказано в оформлении в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Истица фактически вступила в наследство, обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право долевой собственности на ? долю земельного участка .

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обеспечила явку своего представителя. Истица о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в деле имеется письменное ходатайство.

Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Местонахождение ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ защиту прав ответчика осуществляла адвокат Сушкова Е.Н., полагавшая, что в иске необходимо отказать.

Третье лицо – нотариус Губкинского нотариального округа Белгородской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО4 и третьего лица – нотариуса ФИО6, что отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истцом спорного недвижимого имущества.

Согласно ст.ст.209,213 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, указанных в законе, количество и стоимость которого не ограничивается.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязательства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер 15 сентября 2011 года

Свидетельством о регистрации брака подтверждается, что он является мужем ФИО1

В свидетельствах о рождении ФИО4, ФИО3 в графе отец указан – ФИО5, мать – ФИО7

Свидетельством о праве на наследство по закону от 10 июня 2020 года подтверждается принятие наследства ФИО1 на ? долю квартиры .

Уведомлением Губкинского отдела Управления Росреестра по Белгородской области от 15 сентября 2020 года приостановлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером .

15 октября 2020 года нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области вынесено постановление об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия

Согласно справки Сергиевской сельской администрации и выписке из похозяйственной книги от 30 сентября 2020 года собственником земельного участка

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается, как на основания своих требований.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право долевой собственности на ? долю земельного участка .

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 22 марта 2021 года.