Решение № 2-573/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-573/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» апреля 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2019 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена карта с возможностью получения кредита в пределах установленного. Ответчиком с использованием карты были совершены расходные операции, однако внесена в счет погашения задолженности не полная сумма. За весь период пользования картой банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы, комиссии и неустойка за нарушение сроков оплаты сумм.

В соответствии со ст.ст. 160, 161, 309, 310, 434, 438, 810, 850 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 112 646,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 453 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Первоначально исковое заявление было принято к производству Волжского районного суда г. Самары, поскольку из искового заявления следует, что местом жительства ответчика ФИО1 является адрес: <адрес>.

Определением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 передано по подсудности в Отрадненский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика: <адрес>.

Отрадненским городским судом Самарской области из сведений отделения по вопросам миграции О МВД России по г. Отрадному был установлен адрес регистрации ответчика: <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу: <адрес>, однако конверты вернулись без вручения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, суд расценивает неявку ответчика в суд как нежелание участвовать в судебном процессе, поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец против вынесения заочного решения не возражал, о чем сообщил в исковом заявлении.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом банка его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета.

При подписании Заявления Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по картам), с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения договора о карте к его отношениям с банком в рамках указанного договора будет применяться тарифный план ТП 57, являющийся составной частью тарифов, который предоставлен клиенту под роспись (далее - Тарифный план 57).

Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором, а также предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору.

В материалы дела были предоставлены копии заявления, Условий по картам, тарифного плана ТП 57, расчета полной стоимости кредита, анкеты, подписанные ответчиком.

На основании указанных документов банк открыл ответчику счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте № (далее - Договор о карте), выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом).

С использованием карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №. Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 184 621,78 руб., внесено в счет погашения задолженности - 167 100,00 руб.

За весь период пользования Картой (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 95 125,18 рублей, состоящие из:

- 11 824,80 руб. - сумма плат за выдачу наличных денежных средств (п. 7 Тарифного плана 57);

- 11 689,13 руб. - сумма комиссии за участие Клиента в программе по организации страхования (п. 1 раздела «дополнительные услуги Тарифного плана 57);

- 64 761,25 руб. - проценты по кредиту (п. 6 Тарифного плана 57);

- 4 100,00 руб. - сумма плат за пропуски Минимального платежа (п. 10 Тарифного плана 57);

- 350,00 руб. - сумма плат за sms-сервис (п. 2 раздела «дополнительные услуги Тарифного плана 57);

- 2 400,00 руб. - сумма плат за выпуск и обслуживание карты (п. 1 Тарифного плана 57).

Согласно условиям Договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 7.11 Условий по картам).

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.11, п. 4.20. Условий по картам, текст Заявления).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.22., п. 4.12, п. 4.13 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов, комиссий (п. 4.2. Условий, Заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментам ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п. 1.14, п.4.17, п. 4.20 Условий по картам).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 112 646,96 руб., выставив ему Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма сложилась с учетом полученных (184 621,78 руб.) и внесенных (167 100,00 руб.) ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей (95 125,18 руб.): 184 621,78 руб. + 95 125,18 руб. - 167 100,00 руб. = 112 646,96 руб.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, до настоящего момента в полном объеме не исполнены.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий договора, в связи с чем банк выставил Заключительный счет-выписку, который исполнен не был. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 112 646 (сто двенадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 453 (три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Фаттахова