Постановление № 5-1/2025 5-215/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

Дело № 5-1/2025 (5-215/2024)

25RS0035-01-2024-002717-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 10.01.2025 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края (<...>) Петрушенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в <адрес>, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя транспортным средством Ниссан Террано, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил требования п.8.8.ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Ямаха Масеста, без государственного регистрационного знака, движущемуся во встречном направлении, в результате чего пострадал несовершеннолетний водитель транспортного средства Ямаха Масеста, без государственного регистрационного знака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинён легкий вред здоровья.

ФИО1 в судебном заседание вину признал, извинился перед потерпевшим, просил не лишать его водительских прав.

Представитель ФИО1, по доверенности, ФИО3, принесла извинения, просила суд не лишать ФИО1 прав, так как в их семье он единственный водитель. Пояснила так же, что в их семье нет больших денег, она предлагали 50000 рублей, в качестве компенсации за вред причинный мопеду. Договорённости между сторонами не достигнуты.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2, в присутствии родителей: матери ФИО4, отца ФИО5 в судебном заседании подтвердил свои объяснения данные 03.08.2024г.

Мать несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 пояснила, что они готовят исковой заявление о возмещении материального вреда причинённого их имуществу, в результате ДТП, от представителя ФИО1 предложений о компенсации вреда в размере 50 000 она не получала, указанный размер по ее мнению не покроет размер вреда причинный их имуществу, просила применить к ФИО1 меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Отец несовершеннолетнего перепевшего ФИО5 согласился с позицией ФИО4

Представитель ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом <адрес>8 об административном правонарушении физического лица от 05.11.2024г., в котором отражено существо правонарушения;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.10 мин. в <адрес>, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя транспортным средством Ниссан Террано, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил требования п.8.8.ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Ямаха Масеста, без государственного регистрационного знака, движущемуся во встречном направлении;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом 25 ПОП № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 он двигался в <адрес>, на а/м Ниссан Террано, государственный регистрационный знак <***>, включил сигнал поворота налево, начал совершать маневр поворота. Внезапно почувствовал удар в переднюю правую часть а/м вышел из автомашины и увидел, что произошло столкновение с мототранспортом Ямаха Масеста;

письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 он двигался в <адрес>, на мототранспорте, без права управления, впереди меня а/м Ниссан Террано, государственный регистрационный знак <***>, начал осуществлять поворот налево, он начал тормозить, чтобы обойти столкновение, обойти столкновение не удалось, в результате чего столкнулся с данным транспортным средством. Далее приехала скорая помощь, его увезли в больницу, сделали рентген, перелом, закрытый луча в типичном месте, без смещения. При движении на голове у него был надет шлем.

заключением эксперта №, согласно которому у несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие телесные повреждения: ушиблено-рваные раны правого бедра, правого коленного сустава, подбородка слева; ссадины правого бедра, обоих коленных суставов, правой голени, что подтверждается наличием рубцов в данных областях, явившихся результатом заживления ран и участков пигментации кожи, явившихся заживлением ссадин. Все имевшиеся телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его, сроком до 21 дня (п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). Все повреждения образовались в результате падения с последующим скольжением о неровную поверхность, незадолго до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ), на этапах одного и того же вида травмы, считаются основными и по тяжести оцениваются в совокупности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно данным, представленным ОГИБДД Мо МВД России «Большекаменский» (л.д. 51) ФИО1 ранее систематически допускал нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности (3 раза за 2024).

Указанные сведения являются допустимым доказательством по делу.

Данных, опровергающих указанную информацию, материалы дела не содержат.

Суд учитывает также, что ФИО1, управляя автомобилем, грубо нарушил порядок пользования имеющимся у него правом управления транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении.

При назначении административного наказания ФИО1, учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, в соответствии со статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья Г.В. Петрушенко