Решение № 2-1279/2019 2-1279/2019~М-800/2019 М-800/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1279/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, по следующим основаниям.

В производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфа ФИО4, имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 235 713,5 руб., в отношении должника: ФИО1, ИНН<данные изъяты>, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу взыскателя: ФИО2.

По информации, полученной из Управления Росреестра РБ, за должником в праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: Земельный участок, расположенный по адресу: респ. Башкортостан, <адрес>, с<данные изъяты>; кадастровый №; площади: 1017 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, должнику принадлежат следующие объекты недвижимости:

Земельный участок, расположенный по адресу: респ. Башкортостан, <адрес>, с/<данные изъяты> "<адрес>", уч<данные изъяты>; кадастровый №; площади: 1017 кв.м.;

Жилое строение, площадью 35,4 кв.м., по адресу респ. Башкортостан, <адрес>, с<данные изъяты> "<адрес>", уч. <данные изъяты>; кадастровый №.

Истец просит суд обратить взыскание на имущество ФИО1:

Земельный участок, расположенный по адресу: респ. Башкортостан, <адрес>, с/<данные изъяты> "<адрес>", <данные изъяты>; кадастровый №; площади: 1017 кв.м.

Истец, ответчик, РО СП УФССП России по Октябрьскому району г. Уфы, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным, провести судебное заседание в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО5 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо оттого, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.Из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфа ФИО4, имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 235 713,5 руб., в отношении должника: ФИО3, ИНН: <данные изъяты>, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу взыскателя: ФИО2.

Согласно правилам исполнительного производства должнику предоставляется возможность добровольного исполнения судебного решения (п. 11 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Такая возможность должнику ФИО3 была предоставлена. Однако от добровольного исполнения указанных выше судебных решений он уклоняется, в срок для добровольного исполнения решения суда должник сумму долга не погасил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по сводному исполнительному производству составляет 234713,50 руб.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, должнику принадлежат следующие объекты недвижимости:

Земельный участок, расположенный по адресу: респ. Башкортостан, <адрес>, с/с ФИО6, д. Подымалово, ДНТ "<адрес>", уч. 87; кадастровый №; площади: 1017 кв.м.;

Жилое строение, площадью 35,4 кв.м., по адресу респ. Башкортостан, <адрес>, с<данные изъяты>; кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Иных средств, с использованием которых могут быть исполнены требования исполнительного листа, имущества, на которое может обращено взыскание с учетом установленных законом ограничений и запретов у ответчика не установлено.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом подлежат взысканию госпошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО3:

Земельный участок, расположенный по адресу: респ. Башкортостан, <адрес>, с<данные изъяты> кадастровый №; площади: 1017 кв.м.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

ФИО3 вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья А.В. Кузнецов