Решение № 2А-1820/2019 2А-1820/2019~М-1516/2019 М-1516/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-1820/2019

Дело № 2а-1820/2019

18RS0023-01-2019-002097-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.

с участием прокурора – Щекалева П.А.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что ФИО2 осужден:

16.11.2011 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

23.08.2012 года мировым судьей судебного участка№2 Первомайского района г. Ижевска по ч.1 ст. 1 19 УК РФ к 140 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебною участка №2 Первомайского района г. Ижевска от 21 января 2013 года обязательные работы 140 часов заменены на лишение свободы сроком на 17 дней с отбыванием наказания в колонии - поселения;

05.12.2012 года мировым судьей участка №5 Первомайского района г. Ижевска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска, по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

16.04.2013 года Первомайским районным судом г. Ижевска ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ шесть лет девять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 16.11.2011 года, приговору мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска от 05.12.2012 года, а также приговору мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от 23.08.2012 года, окончательно наказание по совокупности приговоров определено в семь лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания, постановлением начальника исправительного учреждения от 18 ноября 2014 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, преступление совершено в ночное время, при тяжких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.3 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 до 06.00.,

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР ФИО1, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что последнее преступление совершено не в ночное время, кроме того у него есть больной ребенок, которому часто вызывают скорую, ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, будет препятствовать исполнению им родительских обязанностей, сопровождения ребенка в больницу.

Прокурор считает необходимым удовлетворить требования ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается лицам, указанным в ч. 1 статьи в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 осужден:

16.11.2011 года приговором Индустриального районного суда г. Ижевска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Преступление отнесено к категории тяжких;

23.08.2012 года мировым судьей судебного участка№2 Первомайского района г. Ижевска по ч.1 ст. 119 УК РФ к 140 часам обязательных работ. (преступление небольшой тяжести). Постановлением мирового судьи судебною участка №2 Первомайского района г. Ижевска от 21 января 2013 года обязательные работы 140 часов заменены на лишение свободы сроком на 17 дней;

05.12.2012 года мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска, по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (преступление небольшой тяжести);

16.04.2013 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда от 16.11.2011 года, и по приговору мирового судьей судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска от 05.12.2012 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 16.11.2011 года, приговору мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска от 05.12.2012 года, а также приговору мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от 23.08.2012 года, окончательно наказание по совокупности приговоров определено в семь лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление (ч. 4 ст. 111 УК РФ) отнесено категории особо тяжких.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР от 18.11.2014 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом установлены, предусмотренные п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Из представленной учреждением ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее отбывает наказание ответчик, следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 102 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на него были наложены взыскания, поощрений не имеет.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на день совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет соответственно после отбытия наказания.

Учитывая соотношение указанных сроков, а также учитывая степень тяжести, множественность, характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, в том числе совершением им преступлений в ночное время, совершение, совершение преступления после употребления спиртных напитков, суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, иных правонарушений, административный надзор в отношении него может и должен быть установлен на заявленный трехлетний срок.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, приведенные выше, наличие постоянного места жительства, совершение преступления в ночное время (по приговору от 16.11.2011 года и 23.08.2012 года), после употребления спиртного (приговор от 16.04.2013 года), учитывая степень тяжести, множественность совершенных преступлений, с целью профилактики рецидива преступления, суд считает необходимым и достаточным установление административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Вопреки доводам ответчика, устанавливаемые судом ограничения административного надзора не препятствуют и не могут препятствовать истцу в реализации родительских прав и обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФКУ Исправительная колония №5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Установить срок административного надзора в отношении ФИО2 – 3 (три) года, исчислять данный срок со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года

Судья О.В. Мосалева