Постановление № 5-22/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

Дело № 5-22/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Кавалерово 22 февраля 2018 года

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Клемешева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кавалеровский» составлен протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. она, находясь на лестничной площадке около <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта причинила телесные повреждения ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 с существом административного правонарушения согласилась.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, полагаю факт административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении доказанными в полном объеме.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1, кроме её объяснений и признания вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменным объяснением ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованные обстоятельства являются допустимыми и достаточными для обоснования вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Каких-либо нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Указанная норма является общей, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного Особенной частью названного Кодекса, в том числе носящего формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая причины и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, роль правонарушителя, с учетом тех обстоятельств, что лицо, совершившее правонарушение, осознает противоправный характер своего деяния, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось, отсутствуют негативные последствия содеянного, а его противоправные действия не достигли необходимой для применения мер государственного воздействия общественной опасности, полагаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 2 ч. 1-1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 от административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить, производство по делу – прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание о недопустимости нарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти дней.

Судья Н.С. Клемешева