Приговор № 1-415/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-415/2018

Дело № 1-415/20-2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2018 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Ракитской Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката Мезенцевой Н.Е., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области 07.04.2015 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находился по адресу: <адрес>-А. При этом у ФИО1, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации и что за незаконное приобретение и хранение Наркотических средств без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>-А у Неустановленного предварительным следствием лица, (по данному факту в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство материалы уголовного дела), взял себе сверток Из билета банка России Достоинством 100 рублей и прозрачной липкой ленты типа «скотч» с веществом белого цвета, тем самым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе вещество альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрОн общей массой 0,63 грамма, что согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут положил незаконно приобретенные им сверток с веществом во внутренний карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1 примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> был задержан сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес>, по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств.

После чего в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Курску в УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес> присутствии двух понятых был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего во внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из билета банка России достоинством 100 рублей и прозрачной липкой ленты типа «скотч» с веществом белого цвета в виде порошка, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,63 г. (на исследование было израсходовано 0,01 граммов вещества), согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,62 грамма содержит в своём составе вещество альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (на исследование было потрачено 0,01 граммов вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждений перечня наркотических средств, Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством и входйт в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Тем самым, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут незаконно приобрел наркотическое средство N- метилэфедрон весом 0,63 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин. он один шел из своего техникума, в это время ему позвонил ранее ему знакомый ФИО3, который предложил ему встретиться и поговорить. Примерно в 12 час. 00 мин. он приехал к гаражам, расположенным около <адрес> А по <адрес>, где он увидел ФИО3. Они стали с ним общаться, в ходе разговора ФИО3 предложил ему наркотическое синтетическое вещество «Соль». Он знал, что ФИО3 на протяжении длительного времени употребляет наркотическое синтетическое средство «Соль». Он согласился, ФИО3 достал из правого кармана штанов, надетых на нем, бумажную купюру номиналом 100 рублей, в которую было завернуто наркотическое синтетическое вещество «Соль». Данный сверток из денежной купюры с веществом «Соль» ФИО3 передал ему. Он взял данный сверток и положил внутрь паспорта гражданина РФ на его имя, и паспорт с данным содержимым положил во внутренний карман куртки, одетой на нем. Данное наркотическое вещество ФИО3 передал ему безвозмездно, сказав при этом, что угощает его, а он приобрел у него данное наркотическое вещество без цели сбыта для личного употребления. После чего он попрощался с ФИО3 и пошел пешком в сторону своего дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 30 мин., когда он находился на пересечении <адрес> и <адрес>, к нему подошли неизвестные ему молодые люди, которые предъявили ему свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, попросили ему предъявить документ, удостоверяющий личность, и пояснили о том, что у них имеется информация, о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков, и буду доставлен в УМВД России по <адрес>. Затем он был доставлен в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> служебный кабинет. Затем были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Был проведен его личный досмотр. Ему, понятым, были разъяснены права и обязанности, а также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут сотрудник полиции в присутствии понятых предложил ему выдать имеющиеся при нем запрещенные законодательством в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. Он ответил, что у него во внутреннем кармане куртки, одетой на нем в паспорте имеется сверток из денежной купюры, достоинством 100 рублей с наркотическим синтетическим веществом «Соль», данный сверток в наркотическим веществом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут он добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, который был упакован надлежащим, на упаковке он, понятые, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, расписались, также сотрудник полиции делал еще какие-то записи на упаковке. По факту проведения его личного досмотра был составлен протокол, в котором, он, все присутствующие расписались после ознакомления с ним, замечаний, заявлений и дополнений к составлению протокола не поступило. Вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 39-41) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Курску. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по г. Курску поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения (соли) на территории г. Курска. Согласно полученных сведений ФИО1 при себе хранит для личного употребления наркотическое средство – соли. С целью проверки поступившей информации, установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а также в последующем изъятии из незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, в соответствии с п.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до принятия решения о задержании ФИО1 оперуполномоченным УМВД России по <адрес> ФИО8 и оперуполномоченным УМВД России по г. Курску ФИО2 проводилось ОРМ – наблюдение в целях документирования и последующего изобличения в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, а точнее около <адрес> гр. ФИО1 был задержан. По приезду в УМВД России по г. Курску в кабинете № ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Он разъяснил понятым их права и обязанности, а также разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, его права. Затем в 15 часов 00 минут он предложил ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. ФИО1 ответил, что у него во внутреннем кармане одетой на нем куртки в паспорте гражданина РФ на его имя имеется сверток из денежной купюры, достоинством 100 рублей с наркотическим веществом синтетического происхождения «Соль», которое ему передал для личного употребления без цели сбыта его знакомый ФИО3 около <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. до 15 час. 30 мин. во внутреннем кармане куртки, одетой на нем в паспорте гражданина РФ на его имя был обнаружен и изъят сверток из денежной купюры достоинством 100 рублей и прозрачной липкой ленты типа «скотч», в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка, который был упакован надлежащим образом, была сделана пояснительная надпись, ФИО1, понятые и он расписались, а также упаковка была опечатана печатью «Дежурная часть» УМВД России по г. Курску. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором, все присутствующие расписались, замечаний, дополнений, заявлений к составлению протокола не поступило.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 96-98), следует что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Курску. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения (соли) на территории <адрес>. Согласно полученных сведений ФИО1 при себе хранит для личного употребления наркотическое средство – соли. С целью проверки поступившей информации, установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а также в последующем изъятии из незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, в соответствии с п.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до принятия решения о задержании ФИО1 им и оперуполномоченным УМВД России по г. Курску ФИО8 проводилось ОРМ – наблюдение в целях документирования и последующего изобличения в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, ФИО1. ФИО1 визуально знаком был по фотографии. Наблюдение проводилось в месте вероятного появления ФИО1, а именно на пересечении <адрес> и <адрес> из автомобиля «Лада Калина» гос. номер № регион. 23.03. 2018 г. примерно в 14 часов 20 минут на пересечении <адрес> и <адрес> подошел парень, на вид 17-20 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в штаны темного цвета, ботинки темного цвета, болоньевую куртку цвета «хаки» со вставкой синего цвета, который был отождествлен как ФИО1. По внешнему виду ФИО1 вел себя настораживающее, оглядывался по сторонам, ни с кем из посторонних лиц не общался, ни с кем не встречался. Затем ФИО1 направился в сторону <адрес>. В целях недопущения уничтожения вещественных доказательств, а также обладая достаточными данными, что у ФИО1 при себе находятся наркотические средства, было принято решение о его задержании. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, а точнее около <адрес> гр. ФИО1 был задержан. По приезду в УМВД России по <адрес> в кабинете № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. до 15 час. 30 мин. был проведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане куртки, одетой на нем в паспорте гражданина РФ на его имя был обнаружен и изъят сверток из денежной купюры достоинством 100 рублей и прозрачной липкой ленты типа «скотч», в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка.

Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина – ФИО1. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому мужчине были разъяснены их права и обязанности понятых, также были разъяснены права ФИО1. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут сотрудник полиции, который производил личный досмотр, предложил ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. ФИО1 ответил, что у него во внутреннем кармане куртки, одетой на нем в паспорте имеется сверток из денежной купюры, достоинством 100 рублей с наркотическим синтетическим веществом «Соль», и данный сверток с наркотическим веществом он готов добровольно выдать сотрудникам полиции. ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции сверток из денежной купюры, достоинством 100 рублей с наркотическим синтетическим веществом «Соль». При этом ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, он приобрел его для личного употребления без цели сбыта. Данный сверток из денежной купюры, достоинством 100 рублей с наркотическим синтетическим веществом «Соль» был изъят сотрудником полиции и упакован надлежащим образом, на упаковке он, второй понятой, досматриваемый парень поставили свои подписи. Кроме того сотрудник полиции, проводивший личный досмотр сделал пояснительную надпись на упаковке, и опечатал его печатью, какой именно, он не помнит. Затем он, второй понятой, ФИО1 ознакомились с протоколом личного досмотра, поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, замечаний, заявлений и дополнений у них, ФИО1 не было.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3, который в судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО11 пояснил, что он у него есть знакомый ФИО1, который проживает на <адрес>, точный адрес он пояснить не может, ранее они учились с ним в вечерней школе № <адрес>, он его знает около трех лет. Когда ФИО1 учился в школе, они с ним гуляли вместе, около года они с ним не общаются. Номера телефона его у него нет, за последний год они с ним не созванивались, только иногда он его видел случайно на улице. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 нигде не встречался, с ним не созванивался, никакими наркотическими веществами он его не угощал.

О виновности ФИО1 свидетельствуют также и письменные материалы дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого он сообщает, что им по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из денежной купюры достоинством 100 рублей и прозрачной липкой ленты типа «скотч», в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка (л.д. 4);

рапорт по результатам ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наблюдение за ФИО1 производилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут на пересечении улиц <адрес>, откуда просматривалась территория. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по указанному адресу, был задержан сотрудниками полиции (л.д. 8-9);

постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОРМ «наблюдение» проводилось ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО1, сведения об этом предоставлены в УМВД России по г. Курску (л.д. 5);

протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 добровольно выдал сверток из денежной купюры достоинством 100 рублей и прозрачной липкой ленты типа «скотч», в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка. Данный сверток, с находящимся в нем денежной купюры достоинством 100 рублей и прозрачной липкой ленты типа «скотч», в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка был упакован в бумажный конверт, скрепленный печатью «УМВД России по <адрес>», заверенный подписями участвующих лиц (л.д. 10-14);

протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> (л.д. 22-24);

протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> (л.д. 25-28);

справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N– метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством, массой 0, 63 г. (л.д. 16);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: бумажный конверт, в котором находится сверток, изготовленный из билета банка России достоинством 100 рублей и прозрачной липкой лентой типа «скотч» с веществом белого цвета в виде порошка - был осмотрен с участием понятых и признан вещественным доказательством. (л.д. 103-104);

заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N– метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством, массой 0, 62 г. (л.д. 72-73).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 в его совершении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил во внутреннем кармане надетой на нем куртки примерно с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрОн общей массой 0,63 грамма. Количество приобретенного ФИО1 наркотического средства (0,63 грамма) в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Суд также считает, что в момент совершения преступления подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимого ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения ФИО1 полученное до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО1 указал на свою причастность к содеянному (л.д. 17-19), признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие указанных обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду назначить наказание с учетом правил ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает и данные о личности ФИО1, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы (л.д. 127, 132), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 124,125).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание выводы заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. ФИО1 на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, поэтому на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким - либо психическим расстройством, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию здоровья ФИО1 может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 63-68).

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения осужденным стабильного дохода в виде заработной платы, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику подсудимого в ходе предварительного расследования в размере 6050 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с взысканием в доход федерального бюджета ИНН/КПП <***>/463201001, УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), р/с <***> отделение Курск г. Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - вещество белого цвета в свертке из билета банка России достоинством 100 рублей с лентой типа «скотч», упакованное в бумажный конверт, в соответствии со ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки в сумме 6050 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор обжалован не был и вступил в законную силу 23.10.2018 года.