Решение № 2-5131/2023 2-858/2024 2-858/2024(2-5131/2023;)~М-3808/2023 М-3808/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-5131/2023




Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ФИО1 (сменила фамилию на ФИО3) ФИО4 задолженность по ФИО2 (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 125215 руб. 38 коп., из которых сумма основного долга 27587 руб. 56 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 73522 руб. 21 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 24105 руб. 61 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3704 руб. 31 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО8 заключили Кредитный ФИО2 (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 297443 руб. в том числе 270000 руб. сумма к выдаче, 27443 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,9% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297443 руб. на счет ФИО2 открытый в ООО «ХКФ Банк» что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 270000 рублей выданы ФИО2 через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того во исполнение распоряжения ФИО2 банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг которыми ФИО2 пожелал воспользоваться оплатив их за счет кредита а именно 443 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и Банком Договоре.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В период действия договора заемщиком подключены следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 29 рублей.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

В связи с чем (дата обезличена) банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до (дата обезличена)

До настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен (дата обезличена), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 73522 руб. 21 коп.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика составляет 125215 руб. 38 коп., из которых сумма основного долга 27587 руб. 56 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 73522 руб. 21 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 24105 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом.

С согласия истца в лице его представителя суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО8 заключили Кредитный Договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 297443 руб. в том числе 270000 руб. сумма к выдаче, 27443 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,9% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297443 руб. на счет заемщика открытый в ООО «ХКФ Банк» что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 270000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг которыми заемщик пожелал воспользоваться оплатив их за счет кредита а именно 443 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и Банком Договоре.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В период действия договора заемщиком подключены следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 29 рублей.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

В связи, с чем (дата обезличена) банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до (дата обезличена)

До настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен (дата обезличена), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 73522 руб. 21 коп.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика составляет 125215 руб. 38 коп., из которых сумма основного долга 27587 руб. 56 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 73522 руб. 21 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 24105 руб. 61 коп.

Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данный расчет проверен судом, соответствует условиям договора заключенного между сторонами.

При этом, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном и/или частичном погашении суммы задолженности по кредиту в материалах гражданского дела не имеется и суду, в ходе судебного заседания не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина от заявленной цены иска в размере 3704 руб. 31 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен))в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (номер обезличен) задолженность по ФИО2 (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 125215 руб. 38 коп., из которых сумма основного долга 27587 руб. 56 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 73522 руб. 21 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 24105 руб. 61 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3704 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ