Решение № 2-1754/2021 2-1754/2021~М-247/2021 М-247/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1754/2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П. при секретаре Кизиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/2021 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО4, о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и указал, что 01.02.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей сроком до востребования, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных указанным договором.

** заемщик умер, не исполнив кредитные обязательства. Наследником заемщика является ФИО2 В связи с чем, ПАО КБ «Восточный» просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 14995 руб., в том числе: 14995 руб. – по основному долгу, с ответчика, поскольку она является наследником, унаследовавшим имущество заемщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. Судебные повестки направлены ответчику по месту проживания, но возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления клиента ** между ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту: Банк) и ФИО3 заключен Договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей под 37,885 % годовых на срок «до востребования» с льготным периодом кредитования и с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в размере минимального обязательного платежа.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету, открытому на имя ФИО3, последний пользовался заемными средствами Банка с **, но обязанностей по их возврату не выполнил. Последнее пополнение карты было осуществлено им **.

Таким образом, задолженность ФИО3 перед Банком по кредитной карте составляет по состоянию на ** составляет: 14995 руб. – по основному долгу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательства, свидетельствующие о том, что полученный ответчиком кредит возвращен ФИО3 Банку, в материалах дела отсутствуют.

** ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ № от **.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из Наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего **, наследником, принявшим наследство в порядке подачи заявления нотариусу, является его супруга ФИО2, ** рождения.

Согласно Свидетельству о праве на наследование по закону, наследник ФИО2 унаследовала 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1, ..., ... (кадастровый №).

Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН по указанной квартире. Цена иска не превышает кадастровую стоимость принадлежащей наследодателю доли собственности в квартире.

При установленных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 599,80 руб., оплаченных истцом по платежному поручению № от **.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность ФИО3, умершего **, по Договору кредитования № от ** по состоянию на ** в сумме 14995 руб., в том числе: 14995 руб. – по основному долгу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 599,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 02.07.2021

Судья Н.П. Марченко