Решение № 2-1575/2018 2-1575/2018~М-1424/2018 М-1424/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1575/2018Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1575/2018 Именем Российской Федерации 11 сентября 2018 г. пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цветкова А. Я., при секретаре Насурлаевой Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей 17.05.2014 г., которой на основании договора купли-продажи дома, удостоверенного секретарем исполкома Белинского сельского совета Ленинского района 27.09.1993 г. принадлежала 59/100 долей жилого дома общей площадью 168,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в указанном договоре не было указано отчество покупателя «ФИО1», в результате чего право собственности было зарегистрировано в БТИ 20.02.1997 г. за ФИО1 без указания отчества. Завещанием, удостоверенным секретарем исполкома Белинского сельского совета Ленинского района АРК 17.09.2012 г. за реестр. № 36, ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество ФИО2 После смерти ФИО1 ФИО2 принял наследство, обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не может, так как в указанном договоре не было указано отчество покупателя «ФИО1». Указанные обстоятельства препятствуют истцу реализовать свои наследственные права после смерти матери и зарегистрировать право собственности на спорный дом в целом. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд. Определением суда от 31.07.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3. В судебное заседание истец не явился, подал в суд заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (л.д.54). В судебное заседание ответчик - Администрация Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, возражений против иска не представил. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает (л.д.53). Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>., является наследником по завещанию, удостоверенному секретарем исполкома Белинского сельского совета Ленинского района АРК 17.09.2012 г. за реестр. № 36, которым ФИО1, умершая 17.05.2014 г., завещала все принадлежащее ей имущество ФИО2 (л.д.3-5). На основании договора купли-продажи дома, удостоверенного секретарем исполкома Белинского сельского совета Ленинского района 27.09.1993 г., ФИО1 принадлежали 59/100 долей жилого дома общей площадью 168,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в указанном договоре не было указано отчество покупателя «ФИО1», в результате чего право собственности было зарегистрировано в БТИ 20.02.1997 г. за ФИО1 без указания отчества (л.д.6,25). Согласно исследованному в судебном заседании инвентарному делу, а также техническому паспорту, данным Госкомрегистра и ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе, указанный жилой дом общей площадью 168,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО1 в размере 59/100 долей, а также третьему лицу - ФИО3 в размере 41/100 долей (л.д.7,9-11,23-25,50). Суд полагает, что несмотря на то, что при заключении договора купли-продажи 59/100 долей жилого дома, а также при регистрации права собственности за ФИО1 на указанные доли, не было указано отчество покупателя «ФИО1», в результате чего право собственности было зарегистрировано в БТИ 20.02.1997 г. за ФИО1 без указания отчества, восстановление прав истца возможно только путем признания за истцом права собственности на 59/100 долей спорного жилого дома в порядке наследования по завещанию. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. После смерти ФИО1, умершей 17.05.2014 г., истец ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, было открыто наследственное дело, однако свидетельство не было выдано ввиду отсутствия в правоустанавливающем документе на доли, принадлежавшие наследодателю, отчества наследодателя (л.д.27-40). Суд полагает, что указанные обстоятельства не могут ограничивать наследственные права истца и не могут стать основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Право собственности наследодателя на наследственное имущество возникло до 31.01.1998 года, подтверждается материалами дела, никем не было оспорено. На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал уточненные исковые требования и полагает возможным удовлетворить исковые требования. Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> право собственности на 59/100 долей жилого дома общей площадью 168,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 17.05.2014 г. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 11.09.2018 г. Судья А. Я. Цветков Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Белинского сельского поселения Ленинского района,Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |