Приговор № 01-0605/2025 1-605/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 01-0605/2025

дело №1-605/2025

УИД 77RS0003-02-2025-008354-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, К/Совет Пулатан адрес адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление свершено при следующих обстоятельствах.

Л., занимающая на основании приказа (распоряжения) о переводе работника № 2815к от 31.10.2018 должность ведущего инженера отдела эксплуатации (структурное подразделение) государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» Филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» и обязанная в соответствии с должностной инструкцией ведущего инженера автоколонны, утвержденной 01.11.2018 директором филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» и согласованной 01.11.2018 председателем профсоюзного комитета филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» на Л., в числе прочего: формировать ежедневный график работ водителей автоколонны по маршрутам на электронных и бумажных носителях информации; составлять графики работы водителей по маршрутам; контролировать и нести ответственность за качественное закрытие всех выходов на маршрутах автоколонн; осуществлять контроль за балансом рабочего времени водителей совместно с ведущими инженерами контрольно-учетной группы.

В связи с возложенными обязанностями и предоставленными правами Л., являлась должностным лицом, обладающим организационного-распорядительными функциями, связанными с руководством трудовым коллективом структурного подразделения государственного учреждения и находящимися в её служебном подчинении отдельными работниками, а также обладающая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в виде определение размеров выплат заработной платы отдельным работникам.

Согласно п. 6. Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 424 от 16.10.2020 г. при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей, не может превышать 10 часов. Увеличение этого времени, но не более чем на 2 часа, допускается при условии соблюдения требований, предусмотренных пунктами 10 - 12 указанных Особенностей, в целях завершения перевозки и (или) следования к месту стоянки.

В соответствии с п.п. 10, 12 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 424 от 16.10.2020, время управления автомобилем в течение каждого периода времени, не превышающего 24 часов, ограниченного началом рабочего времени водителя и временем применения ежедневного отдыха не должно превышать 9 часов. Допускается увеличение этого времени до 10 часов, но не более двух раз в течение календарной недели; время управления автомобилем в течение одной календарной недели не должно превышать 56 часов, в течение любых двух последовательных календарных недель - 90 часов.

Как следует из п. 26.2 Раздела 26 «Нормы времени управления транспортным средством и отдыха» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, время управления транспортным средством не должно превышать: 9 часов в течение периода, не превышающего 24 часов с момента завершения ежедневного или еженедельного отдыха. Допускается увеличение этого времени до 10 часов, но не более 2 раз в течение календарной недели; 56 часов в течение календарной недели; 90 часов в течение 2 календарных недель.

Не позднее 01.06.2022 г. фио, находясь на территории адрес и адрес, работающий с 12.04.2022 г. на основании трудового договора от 12.04.2022 г. № 302, а также приказа (распоряжения) о приеме на работу № 1076к от 12.04.2022 г., в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда отдела эксплуатации (автобус) автоколонны № 3 Филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс», обязанный в соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», соблюдать нормы времени управления транспортным средством и отдыха, установленные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, с целью формирования для себя благоприятных условий труда, удобного графика работы и распределение выходов маршрута вопреки имеющимся запретам и нормам труда, принял решение о даче лично взятки в значительном размере, ранее ему знакомой фио за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу фио, а именно увеличение Л. количества рабочих часов на маршруте автобуса под управлением фио сверх норм, установленных вышеперечисленными нормативными правовыми актами, что влечет получение фио дополнительных выплат за отработанные часы.

Реализуя указанный преступный умысел, не позднее 14.06.2022 г., фио, находясь по адресу: адрес, достоверно зная, что Л. является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, связанными с руководством трудовым коллективом структурного подразделения государственного учреждения и находящимися в ее служебном подчинении отдельными работниками, а также обладающей полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в виде определения размеров выплат заработной платы отдельным работникам, достиг с Л. договоренности, что в случае ежемесячной передачи фио лично Л. на её расчетный счет денежных средств в сумме не менее сумма, в качестве взятки, последняя, обладая соответствующими полномочиями, действуя в нарушение своей должностной инструкции, а также вышеуказанных нормативных правовых актов, будет формировать для фио благоприятные условия труда, удобный график работы и распределение выходов маршрута, вопреки имеющимся запретам и нормам труда, то есть совершать незаконные действия, на что Л., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного корыстного обогащения, находясь в тот же период времени, в том же месте, ответила согласием.

Действуя согласно вышеуказанной достигнутой с Л. договоренности, фио, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу – Л. лично взятки в значительном размере, за совершение последней заведомо незаконных действий, а именно за формирование для фио в нарушении должностной инструкции Л. и п.п. 6, 10, 12 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации №424 от 16.10.2020, ч.3 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», благоприятных условий труда, удобного графика работы и распределение выходов маршрутов вопреки имеющимся запретам и нормам труда, в период с 13 час. 08 мин. 15.06.2022 г. по 14 час. 29 мин. 13.08.2024 г., осуществил следующие неоднократные переводы денежных средств в качестве взятки Л. на её банковскую карту, имеющую расчетный счет № <***>, открытый в отделении № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, со своих банковских карт, имеющих расчетные счета: № <***>, открытый на имя фио в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес: 15.06.2022 г. в 13 час. 08 мин. в размере сумма; 13.07.2022 г. в 14 час. 15 мин. в размере сумма; 01.08.2022 г. в 03 час. 44 мин. в размере сумма; 14.08.2022 г. в 01 час. 32 мин. в размере сумма; 13.09.2022 г. в 13 час. 40 мин. в размере сумма; 13.10.2022 г. в 14 час. 43 мин. в размере сумма; 13.11.2022 г. в 09 час. 37 мин. в размере сумма; 13.12.2022 г. в 11 час. 13 мин. в размере сумма; 13.01.2023 г. в 16 час. 18 мин. в размере сумма; 12.02.2023 г. в 11 час. 15 мин. в размере сумма; 12.03.2023 г. в 12 час. 34 мин. в размере сумма; 13.04.2023 г. в 12 час. 37 мин. в размере сумма; 14.05.2023 г. в 12 час. 49 мин. в размере сумма; 14.08.2023 г. в 15 час. 56 мин. в размере сумма; 14.09.2023 г. в 17 час. 41 мин. в размере сумма; 15.10.2023 г. в 01 час. 11 мин. в размере сумма; 12.11.2023 г. в 11 час. 04 мин. в размере сумма; 14.12.2023 г. в 01 час. 42 мин. в размере сумма; 14.01.2024 г. в 11 час. 05 мин. в размере сумма; 14.03.2024 г. в 09 час. 21 мин. в размере сумма; 12.06.2024 г. в 02 час. 57 мин. в сумме сумма; № 40817810105890333167, открытый на имя фио открытый в отделении № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес; 12.05.2024 г. в 09 час. 59 мин. в размере сумма; № 40817810843106023020, открытый на имя фио открытый в отделении №7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес; 15.04.2024 г. в 01 час. 31 мин. в размере сумма; 14.07.2024 г. в 00 час. 21 мин. в размере сумма; 13.08.2024 г. в 14 час. 29 мин. в размере сумма, а всего в размере сумма, то есть в значительном размере.

Таким образом, фио в период времени с 13 час. 08 мин. 15.06.2022 г. по 14 час. 29 мин. 13.08.2024 г., совершил дачу взятки должностному лицу – Л. лично, в значительном размере, за совершение Л. в пользу фио заведомо незаконных действий, а именно за формирование для фио благоприятных условий труда, удобного графика работы и распределение выходов маршрута вопреки должностной инструкции и имеющимся запретам и нормам труда, влекущими получение фио дополнительных выплат за отработанные часы.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Пояснил, что в 2009 году получил гражданство РФ, устроился на работу водителем автобуса с 2017 года. С 2022 г. начал перечислять Летинской по 1000-2000 руб., чтобы не возникало проблем на работе. В 2023 г. прекратил совершать платежи, поскольку в автобусном парке была нехватка водителей автобусов и работы было достаточно. Кроме того, просил учесть, что у него на иждивении двое малолетних детей, жена страдает онкологическим заболеванием, помогает отцу и матери, имеет кредитные обязательства – ипотечный кредит на сумму сумма и потребительский кредит.

Вина фио в даче взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 163-164), согласно которым более 5 лет она состоит в должности ведущего инженера отдела эксплуатации Автоколонны №3 филиала Северо-восточный ГУП «Мосгортранс», ранее ее должность называлась нарядчик. В ее должностные обязанности входит, согласно должностной инструкции: утвержденной директором филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс»: распределять выходы водителей по маршрутам; утверждать и вносить изменения в автобусные маршруты в электронной системе ЕАСУ ФХД; формировать водительское расписание на электронных и бумажных носителях информации; составлять графики работы водителей по маршрутам. Ее рабочий день начинался в 08 час. 00 мин. до 17 час., 5/2. В ходе личной встречи с водителем фио, примерно в июне 2022 года, на территории автобусного парка, по адресу: адрес, между ними состоялся разговор, в ходе которого фио сообщил, что желает работать в удобное для него время: в трехсменку, с графиком 5/2, во вторую смену в ночь, чтобы нарабатывать большее количество рабочих часов и получать выплату за переработку, тем самым повышая свою заработную плату. Свидетель пообещала помочь. фио было известно, что график нарядов составляет фио и сможет учитывать его пожелания при составлении. Подсудимый договорился со свидетелем, однако сумму денег не оговаривали. фио понимала, что будет лояльна при составлении графика, устроит фио благоприятные условия труда, формирование удобного графика работы и распределение выходов маршрута в интересах последнего. В последующем фио видела, что подсудимый переводил ей по сумма ежемесячно. В свою очередь фио составляла наряды с учетом пожеланий фиоадрес переводил фио переводил ей сам без напоминаний и просьб в период с 15.06.2022 г. по 13.08.2024 г. Полученные денежные средства свидетель тратила по своему усмотрению.

Оценивая приведенные показания подсудимого и свидетеля, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами:

- трудовым договором № 1796 от 17.02.2011 г. (т.1, л.д.24-27), согласно которому между ГУП «Мосгортранс» филиал 3-й автобусный парк в лице директора парка и фио был заключен трудовой договор, на основании которого фио была принята на должность оператора ОТЭР;

- выпиской из приказа от 14.11.2014 г. №228-Б (т.1, л.д.28), согласно которому фио приняли на работу на должность нарядчика в отдел эксплуатации ГУП «Мосгортранс» филиал Северо-Восточный;

- приказом (распоряжением) № 2815к от 31.10.2018 г. (т.1, л.д.29), согласно которому фио переведена на должность ведущего инженера отдела эксплуатации структурного подразделения государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» Филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс»;

- должностной инструкцией ведущего инженера автоколонны, утвержденной 01.11.2018 г. директором филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» и согласованная 01.11.2018 г. председателем профсоюзного комитета филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» на фио (т.1, л.д. 30-34), согласно которой фио обязана формировать ежедневный график работ водителей автоколонны по маршрутам на электронных и бумажных носителях информации; составлять графики работы водителей по маршрутам; контролировать и нести ответственность за качественное закрытие всех выходов на маршрутах автоколонн; осуществлять контроль за балансом рабочего времени водителей совместно с ведущими инженерами контрольно-учетной группы;

- трудовым договором № 302 от 12.04.2022 г. (т.1, л.д. 40-43), согласно которому фио принимается на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда отдела эксплуатации (автобус) автоколонны № 3 Филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс»;

- приказом (распоряжением) о приеме на работу № 1076-к от 12.04.2022 г. (т.1, л.д.44), согласно которому фио принят на работу на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда отдела эксплуатации (автобус) автоколонны № 3 Филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс»;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2025 г. с фототаблицей (т.1, л.д. 128-132), согласно которому осмотрена адрес, расположенная по адресу: адрес;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2025 г. (т.1, л.д. 143-145), согласно которому осмотрен табель учета рабочего времени фиоадрес часов с 01.05.2022 г. по 31.08.2024 г. составляет 5267,91 час. (при норме не более 184 часов в неделю). Норма переработанных часов превышена на 299,91 час. Также осмотрена выписка операций по расчетному счету фио и DVD-R диск № DR5F60-PW104. фио с расчетных счетов №<***> (ПАО «Сбербанк»), № 40817810843106023020 и №40817810105890333167 (Банка ВТБ (ПАО)), переводил денежные средства фио на расчетный счет № <***>, открытый в офисе филиала № 7701 Банка «ВТБ» (ПАО), по адресу: адрес: 15.06.2022 г. в 13 час. 08 мин. в сумме сумма; 13.07.2022 г. в 14 час. 15 мин. в сумме сумма; 01.08.2022 г. в 03 час. 44 мин. в сумме сумма; 14.08.2022 г. в 01 час. 32 мин. в сумме сумма; 13.09.2022 г. в 13 час. 40 мин. в сумме сумма; 13.10.2022 г. в 14 час. 43 мин. в сумме сумма; 13.11.2022 г. в 09 час. 37 мин. в сумме сумма; 13.12.2022 г. в 11 час. 13 мин. в сумме сумма; 13.01.2023 г. в 16 час. 18 мин. в сумме сумма; 12.02.2023 г. в 11 час. 15 мин. в сумме сумма; 12.03.2023 г. в 12 час. 34 мин. в сумме сумма; 13.04.2023 г. в 12 час. 37 мин. в сумме сумма; 14.05.2023 г. в 12 час. 49 мин. в сумме сумма; 14.08.2023 г. в 15 час. 56 мин. в сумме сумма; 14.09.2023 г. в 17 час. 41 мин. в сумме сумма; 15.10.2023 г. в 01 час. 11 мин. в сумме сумма; 12.11.2023 г. в 11 час. 04 мин. в сумме сумма; 14.12.2023 г. в 01 час. 42 мин. в сумме сумма; 14.01.2024 г. в 11 час. 05 мин. в сумме сумма; 14.03.2024 г. в 09 час. 21 мин. в сумме сумма - <***> дополнительный офис ПАО «Сбербанк», адрес; 15.04.2024 г. в 01 час. 31 мин. в сумме сумма - №40817810843106023020 подразделение Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) адрес; 12.05.2024 г. в 09 час. 59 мин. в сумме сумма - № 40817810105890333167 подразделение Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) адрес; 12.06.2024 г. в 02 час. 57 мин. в сумме сумма - №<***> дополнительный офис ПАО «Сбербанк», адрес; 14.07.2024 г. в 00 час. 21 мин. в сумме сумма; 13.08.2024 г. в 14 час. 29 мин. в сумме сумма - №40817810843106023020 подразделение Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) адрес. В период с 15.06.2022 г. по 13.08.2024 г. фио перевел фио сумма;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.05.2025 г. (т.1, л.д.147-150), согласно которому осмотрен DVD-R диск № DR5F60-PW104, содержащий сведения о переводах денежных на расчетный счет фио

Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд доверяет показаниям свидетеля, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фиоадрес не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора фио и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не имеется.

Суд доверяет показаниям подсудимого фио, данным им в ходе судебного следствия, поскольку каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о виновности фио в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении фио наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что фио ранее не судим, вину признал, раскаялся, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, помогает близким родственникам, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим фио наказание, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья его и его близких родственников, положительные характеристики, помощь близким родственникам, тяжелое материальное положение – ипотечный и потребительский кредиты.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления совершенного фио в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также, учитывая совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд назначает фио наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также получение им заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимый трудоустроен.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого фио преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку подсудимый фио по настоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты: расчетный счет – <***>; корреспондентский счет 40102810545370000003; банк получателя: ГУ БАНКА по ЦФО // УФК по адрес; БИК: 004525988; получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с <***>; ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001; ОКТМО: 45376000; ОКАТО: 45286552000; КБК: 4171160312201000040; УИН 41700000000010289270.

Вещественные доказательства: диск с записями; выписку операций по расчетному счету фио № <***> Банка ВТБ (ПАО); табели учета рабочего времени филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» фио с 01.05.2022 г. по 31.08.2024г. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио