Решение № 2-917/2025 2-917/2025~М-447/2025 М-447/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-917/2025

№ 2-917/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000692-33)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, третье лицо - Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в Мясниковском районном отделении ГУ ФССП России по Ростовской области приняты к исполнению исполнительные производства № 32616/25/61062-ИП от 22.04.2025, № 30313/25/61062-ИП от 13.03.2025, № 20780/25/61062-ИП от 14.02.2025, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № 2а-1-285/2025 от 06.02.2025, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере 12 473,16 рубля; судебный приказ № 2а-1-285/2025 от 06.02.2025, предмет исполнения: государственная пошлина, присужденная судом, в размере 2 000 рублей; судебный приказ № 2а-1-20777/2024 от 13.01.2025, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 143 505.01 рублей, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области. По состоянию на 13.05.2025 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 149 064,17 рубля, остаток исполнительского сбора составляет 12 045,35 рублей. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответам, полученным из банков и иных кредитных организаций, установлено, что на имя должника открыт счет в ПАО Сбербанк, куда было направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В настоящее время денежные средства со счетов должника на депозитный счет не поступали. Должник в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником не представлено; отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не предоставлены. Согласно ответу, полученному из Росреестра, за должником зарегистрирован земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1 824 кв. м, кадастровый №, адрес: <адрес>, муниципальный район Мясниковский, сельское поселение Чалтырское, <адрес>. В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на и которые возможно обратить взыскание, не установлено. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 просила суд обратить взыскание на земельный участок площадью 1 824 кв. м, кадастровый №, адрес: <адрес>, муниципальный район Мясниковский, сельское поселение Чалтырское, <адрес> в счет погашения задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. В суд поступило письменное заявление Мясниковского РОСП от 31.07.2025 о том, что остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 163 383,50 рубля, остаток исполнительского сбора составляет 11 045,35 рублей, дело истец просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в производстве Мясниковского РОСП ГУФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства № 32616/25/61062-ИП от 22.04.2025, № 30313/25/61062-ИП от 13.03.2025, № 20780/25/61062-ИП от 14.02.2025 (л.д.7), возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № 2а-1-285/2025 от 06.02.2025, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере 12 473,16 рубля; судебный приказ № 2а-1-285/2025 от 06.02.2025, предмет исполнения: государственная пошлина, присужденная судом, в размере 2 000 рублей; судебный приказ № 2а-1-20777/2024 от 13.01.2025, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 143 505.01 рублей (л.д.10), в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области.

По состоянию на 04.08.2025 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 163 383,50 рубля, остаток исполнительского сбора составляет 11 045,35 рублей.

Должник в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполняет.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.06.2025 ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 824 кв. м кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Мясниковский, сельское поселение Чалтырское, <адрес> (л.д.24-28).

Также ФИО2 принадлежит на праве собственности здание площадью 66,4 кв. м кадастровым номером №, назначение - жилое, вид разрешенного использования - жилое, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.08.2025 года.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно представленному в материалы дела регистрационному досье от 16.06.2025, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на земельном участке кадастровым номером № по адресу: Ростовская область, муниципальный район Мясниковский, сельское поселение Чалтырское, <адрес>, расположено единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, принадлежащее должнику ФИО2, где должник фактически проживает и зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем, иск судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанный земельный участок подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года.