Постановление № 5485/2026 5-485/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5485/2026

К делу № 5485/26

УИД: 23RS0047-01-2026-003538-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Краснодар 28 апреля 2026 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении: гражданина <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, работающего руководителем мебельной фабрики «Балин», расположенное по адресу: РФ, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

установила:

в Советский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Ф. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом N? № <адрес> (<адрес>) - <адрес> (<адрес>), было установлено, что во время таможенного оформления

ФИО3 при совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, самостоятельно избрал «зелёный» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию.

В «зеленом» коридоре международного сектора аэропорта <адрес> (№, <адрес>) гр. ФИО3 поставил на рентгенаппарат «<данные изъяты>» свою ручную кладь, полиэтиленовый пакет бело-сине-красного цвета с надписью на иностранном языке «<данные изъяты>». После этого гр. ФИО3 был приглашен ведущим инспектором отдела специальный таможенных процедур (далее - ОСТП таможенного поста (далее - т/п), Краснодарской таможни ФИО2 к стойке для проведения таможенного контроля.

При проверке на рентгенаппарате ручной клади гр. ФИО3 было установлено, что в его ручной клади имеются товары, похожие по своим очертаниям на табачные изделия - сигареты, в количестве превышающем <данные изъяты> штук, в целях установления товаров ввозимых не для личного пользования и подлежащих таможенному декларированию в установленной форме, было принято решение инициировать профиль риска N№.

В ходе отработки данного профиля риска был проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в ручной клади гр. ФИО3 результате таможенного досмотра ручной клади, полиэтиленового пакета бело-сине-красного цвета с надписью на иностранном языке «<данные изъяты>», принадлежащего гр. ФИО3 был обнаружен незадекларированный товар:

1. ???Картонные коробки белого цвета с синей полосой вдоль коробки с надписью на иностранном языке: «<данные изъяты>», в которой находится <данные изъяты> пачек сигарет голубого цвета по <данные изъяты> штук сигарет в каждой пачке, на каждой пачке имеется штрих-код N? № с надписью на иностранном языке: «<данные изъяты>» производство <данные изъяты>, акцизная марка отсутствует. Всего: 2 (две) картонные коробки, в каждой из которых находится 30 (тридцать) пачек, в каждой пачке по 20 (двадцать) сигарет. Всего 60 (шестьдесят) пачек, <данные изъяты> (одна тысяча двести) сигарет.

2. ???Картонная коробка коричневого цвета с надписью на иностранном языке: «<данные изъяты>», в которой находится 10 (десять) пачек сигарет по 20 (двадцать) сигарет в каждой пачке на каждой пачке имеется штрих-код N? № с надписью на иностранном языке: «<данные изъяты>» производство Germany, акцизная марка отсутствует. Всего: 1 (одна) коробка в которой находятся 10 (десять) пачек сигарет по 20 (двадцать) сигарет в каждой пачке. Всего 200 (двести) сигарет.

Итого: <данные изъяты>

По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже N? №

Количество обнаруженного у гр. ФИО3 товара: 3 (три) коробки (1400 штук) сигарет, позволили сделать вывод о том, что общее количество данного товара превышает нормы перемещения таких товаров (200 сигарет или 50 сигар (сигариллы), или 250 г. табака, либо указанные изделия в наборе общим весом не более 250 г. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Союза товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и в соответствии с законодательством Союза, данные товары, в части превышения, подлежат таможенному декларированию в письменной форме в пассажирской таможенной декларации.

В ходе проведения таможенного контроля от гр. ФИО3 в целях уточнения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, в соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), было получено письменное объяснение. В своем объяснении гр. ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел международным авиарейсом N? № <адрес> (<адрес>) - <адрес> (РФ) из <адрес>. В его ручной клади находились сигареты в количестве 3 (три) коробки (1400 штук) сигарет общей стоимостью 108 Евро, которые он приобрел для личного пользования в магазине <адрес>. Чек, подтверждающий стоимость отсутствует.

Таким образом, гр. ФИО3, в нарушении ст.ст. 104, 260 ТК ЕАЭС не задекларировала при перемещении через таможенную границу Союза по установленной письменной форме товар - сигареты «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> (<данные изъяты>) пачек сигарет, общим количеством <данные изъяты> шт. В каждой упаковке <данные изъяты> пачек сигарет, в каждой пачке <данные изъяты> сигарет. Производство Romania, акцизная марка отсутствует, общее количество сигарет 1200 (отдна тысяча двести) штук сигарет. «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> (<данные изъяты>) пачек сигарет по <данные изъяты> (<данные изъяты>) сигарет. Производство <данные изъяты>, акцизная марка отсутствует, всего <данные изъяты> шт. Общее количество сигарет составило 1400 штук.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела об административном правонарушении было заблаговременно размещена на официальном сайте Туапсинского городского суда в сети информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель административного органа - Краснодарской таможни, по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил признать ФИО3 виновным в совершении вмененного административного правонарушения и назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Выслушав представителя Краснодарской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установленной.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования определены Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", а также Договором о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Договора ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 1 ТК ЕАЭС таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Договора о ТК ЕАЭС настоящий договор имеет преимущественную силу над иными регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, входящими в право Евразийского экономического союза, за исключением Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу с подп. 47 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами ЕАЭС являются находящиеся на таможенной территории ЕАЭС товары: 1) полностью произведенные на таможенной территории ЕАЭС; 2) приобретшие статус товаров ЕАЭС либо признанные товарами ЕАЭС в соответствии с ТК ЕАЭС либо до его вступления в силу.

Пунктом 1 статьи 7 ТК ЕАЭС определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Главой 37 ТК ЕАЭС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

В соответствии с ч. 3 ст. 256 ТК ЕАЭС количественные и качественные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования, определяются Комиссией.

Пунктом ч. 1 ст. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению N 6, а именно Табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или сумма табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается: письменными объяснениями ФИО3, копией акта таможенного досмотра №/Ф100014 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность Ф. в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и виновности ФИО3 в его совершении, поскольку им в нарушение требований действующего законодательства Евразийского Экономического Союза, не были задекларированы товары, подлежащие таможенному декларированию.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек.

При назначении административного наказания ФИО3, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, без взыскания штрафа, что будет являться соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – картонной коробки белого цвета с синей полосой вдоль коробки с надписью на иностранном языке: <данные изъяты>», в которой находится <данные изъяты> пачек сигарет голубого цвета по <данные изъяты> штук сигарет в каждой пачке, на каждой пачке имеется штрих-код N? № с надписью на иностранном языке: «<данные изъяты>» производство <данные изъяты>, акцизная марка отсутствует. Всего: 2 (две) картонные коробки, в каждой из которых находится <данные изъяты> (<данные изъяты>) пачек, в каждой пачке по <данные изъяты> (<данные изъяты>) сигарет. Всего <данные изъяты> (шестьдесят) пачек, <данные изъяты> (<данные изъяты>) сигарет; картонной коробки коричневого цвета с надписью на иностранном языке: «<данные изъяты>», в которой находится <данные изъяты> (<данные изъяты>) пачек сигарет по <данные изъяты> (<данные изъяты>) сигарет в каждой пачке на каждой пачке имеется штрих-код N? № с надписью на иностранном языке: «<данные изъяты>» производство Germany, акцизная марка отсутствует. Всего<данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>) коробка в которой находятся <данные изъяты> (<данные изъяты>) пачек сигарет по <данные изъяты> (<данные изъяты>) сигарет в каждой пачке. Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) сигарет. Итого: 3 (три) коробки в которых находятся <данные изъяты> (<данные изъяты>) пачек сигарет по <данные изъяты> (<данные изъяты>) сигарет в каждой пачке, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) сигарет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд Краснодарского края.

Судья: