Приговор № 1-68/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-68/2026Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-68/2026 56RS0032-01-2026-000617-65 Именем Российской Федерации город Соль-Илецк 21 апреля 2026 года Оренбургская область Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Мурзакова В.Е., с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Кургаевой А.Р., подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Еленева А.И., при ведении протокола помощником судьи Барабанщиковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО8, <данные изъяты>, не судимого на территории Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, ФИО8, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах. Так, 16 марта 2022 года гражданин Азербайджанской Республики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности Люблинским районным судом г. Москвы по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного и контролируемого перемещение через государственную границу за пределы Российский Федерации. 12 июля 2022 года гражданин Азербайджанской Республики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности Люблинским районным судом г. Москвы по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО9 помещен в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве. 14 июля 2022 года инспектором УВМ ГУ МВД России по г. Москве ФИО9 под роспись разъяснено, что в связи с вынесенным в отношении него решением об административном выдворении за пределы Российской Федерации въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 29 июля 2022 года ФИО9 выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Москва (Внуково), расположенный в г. Москве. 21 ноября 2022 года УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве по основанию, предусмотренному подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 29 июля 2027 года. 05 марта 2023 года УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве по основанию, предусмотренному подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 28 июля 2027 года. В период с 29 июля 2022 года по 03 августа 2023 года у ФИО9, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, для реализации которого он, находясь в Азербайджанской Республике, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в целях создания условий для беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, обратился в официальные органы документирования по месту своего жительства и изменил свои персональные данные с ФИО9 на ФИО8, после чего был документирован паспортом гражданина Азербайджанской Республики №, выданным 03 августа 2023 года Министерством внутренних дел на персональные данные ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 10 августа 2023 года ФИО8 осознавая, что законным способом в Российскую Федерацию он прибыть не может, ввиду того, что уполномоченным органом России в отношении него принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, прибыл город Актобе Республики Казахстан. 12 августа 2023 года не позднее 16 часов 01 минут ФИО8 на железнодорожных станций Актобе-1 Республики Казахстан осуществил посадку в пассажирский вагон поезда № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов», следующего из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. После чего ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российский Федерации при въезде в Российскую Федерацию, с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение статьи 9 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» и Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 09 января 2004 года «О деятельности пограничных представителей» (Астана, 09 января 2004 года), подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не позднее 19 часов 23 минут 12 августа 2023 года, следуя по пути международного железнодорожного сообщения в пассажирском вагоне поезда № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов», пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в месте, расположенном в 85 километрах юго-восточнее г. Соль-Илецка Оренбургской области, в 143 метрах юго-западнее пограничного знака № 1094, в 122 метрах северо-восточнее пограничного знака № 1093/1, после чего 12 августа 2023 года не позднее 19 часов 23 минут при следовании поезда по территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, не дожидаясь прибытия в железнодорожный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Илецк-1, расположенный по адресу: <...> км от государственной границы на ж.д. линии Илецк-1 – Актюбинск и в 75 км от государственной границы по ж.д. линии Илецк-1 – Уральск, осуществил несанкционированный сход (высадку) на ходу поезда из вагона поезда № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов» через правую по ходу движения поезда боковую дверь рабочего тамбура, на территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, а именно в месте с географическими координатами (51.1310879, 55.1803635), без прохождения пограничного контроля в установленных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, далее проследовал по территории Российской Федерации по своему усмотрению. Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО8 с изложенным выше предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования. Из показаний подсудимого ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника следует, что ранее он имел иные установочные данные: ФИО8, ФИО9, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 16 марта 2022 года Люблинским районным судом г. Москвы он под установочными данными ФИО9 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначен штраф в сумме пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного и контролируемого перемещение через государственную границу за пределы Российский Федерации. Однако, выехать из России у него не получилось. 12 июля 2022 года Люблинским районным судом г. Москвы он под установочными данными ФИО9 снова был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначен штраф в сумме пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. По решению суда его поместили в центре временного содержания иностранных граждан. 14 июля 2022 года в центре временного содержания иностранных граждан его уведомили в письменном виде о том, что после того как его выдворят с территории Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию ему будет временно закрыт на пять лет, о чем в данном уведомлении он собственноручно расписался. 21 ноября 2022 года он выехал с территории Российской Федерации через аэропорт «Внуково». В августе 2023 года он обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью получения нового паспорта, при этом он изменил свои установочные данные на ФИО8. Его решение об изменении установочных данных было принято в связи запретом въезда на территорию Российской Федерации на старые данные. После смены установочных данных в 2023 году он более изменений в фамилии, имени и отчестве не производил. В начале августа 2023 года он решил поехать в Россию с измененными данными на ФИО8, однако прямых рейсов из г. Баку Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию не было. 09 августа 2023 года он на самолете из г. Баку Азербайджанской Республики прибыл в Республику Казахстан. Прибыл он в г. Актобе (Республики Казахстан), находясь рядом с автовокзалом, обращался к местным таксистам, узнавал, могут ли они его отвезти в Россию в обход пунктов пропуска через границу. Один из таксистов по имени Гардаш сказал, что за 800 долларов готов ему помочь. В ходе разговора таксист ему сказал, что надо будет спрыгнуть с поезда, который будет следовать транзитом через территорию Российской Федерации. В цене он с ним не сошелся, так как таких денег у него не было. Других вариантов и предложений не было. Он на своем телефоне открыл приложение «гугл карты» и посмотрел, каким образом проходит граница через железную дорогу из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. 11 августа 2023 года, обратившись в железнодорожную кассу в г. Актобе, он искал поезд, который следовал из Республики Казахстан транзитом через территорию Российской Федерации. На кассе ему сообщили, что 12 августа 2023 года следует транзитом по территории Российской Федерации поезд № 007, который отправлялся со ст. Актобе-1 (Республики Казахстан) и прибывал на ст. Уральск (Республики Казахстан). Он купил билет на данный поезд № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов», вагон № 26, место № 36. В расписании следования поезда узнал, что крайней станцией при выезде из Казахстана является Жайсан, а следующая – Илецк-1 (уже находится на территории России). Изучив маршрут движения данного поезда через «гугл карту», он примерно поставил точку, где ему необходимо будет сойти с поезда уже на территории Российской Федерации. Данная точка была расположена на территории Оренбургской области в Соль-Илецком районе, не доезжая ж/д ст. Илецк-1. 12 августа 2023 года около 16 часов 00 минут, он, находясь в г. Актобе, осуществил посадку в поезд № 007 согласно купленному билету. Около 17 часов 00 минут 12 августа 2023 года он прибыл на станцию Жайсан Республики Казахстан, там казахские пограничники оформляли пассажиров на выезд из Республики Казахстан, которые следовали в Россию до ст. Илецк-1. Он пограничный контроль не проходил, так как был билет до ст. Уральск (Республики Казахстан). Примерно в 17 часов 40 минут 12 августа 2023 года поезд проследовал от станции Жайсан. В процессе поездки он следил за точкой, в которой необходимо будет спрыгнуть с поезда, через «гугл карту» в телефоне. Приближаясь до необходимого места, он вышел в рабочий тамбур, открыл дверь и спрыгнул с движущегося поезда. Придя в себя после прыжка, снова посмотрел в приложение «карты» на своем телефоне и увидел рядом трассу, выдвинулся в сторону нее. В ходе движения видел сооружения, похожие на ангары или теплицы. Выйдя на трассу, начал «голосовать» и остановил автомобиль по типу УАЗ «Буханка». Водителю УАЗа предложил за девять тысяч рублей довезти его до г. Самары, на что тот согласился. С г. Самары он поехал в г. Москву. Он знает, что необходимо пересекать Государственную границу РФ в установленных пунктах пропуска, так как ранее неоднократно пересекал Государственную границу РФ. Он знал, что ему установлен запрет на въезд в Российскую Федерацию, о чем его письменно уведомили при нахождении в центре временного содержания иностранных граждан перед выдворением в 2022 году. Свою вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации 12 августа 2023 года он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается (том № 1 л.д. 85-88, 101-104, том № 2 л.д. 6-9). В судебном заседании подсудимый ФИО8 показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме. Из оглашенных протоколов допросов ФИО8 следует, что свои показания он давал по своему желанию, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него любого давления. Правильность сведений, изложенных в протоколах, участники следственных действий удостоверили собственноручными подписями. ФИО8 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств ФИО8 и его защитник не подавали. Допросы ФИО8 осуществлялись с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия. При таких обстоятельствах показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования, по обстоятельствам совершения им преступления, суд берёт за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, а также специалиста ФИО2 Так, согласно показаниям свидетеля ФИО1, оперуполномоченного оперативного отделения контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» Отдела (пограничной комендатуры) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области, 12 августа 2023 года он находился на кпп «Илецк-железнодорожный», в этот день на въезд в 19 часов 23 минуты прибыл поезд № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов». Данный поезд следовал на въезд в Российскую Федерацию с Актюбинского направления Республики Казахстан, а именно от станции Жайсан Республики Казахстан. Стоянка поезда № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов» длилась 40 минут на станции Илецк-1. С данного поезда осуществляли сход граждане, которые прибыли на въезд в Россию из Республики Казахстан. Около 19 часов 30 минут 12 августа 2023 года он пошел к бригадиру поезда, с целью уточнить информацию о лицах, которые осуществляют сход на кпп «Илецк-железнодорожный». У бригадиров транзитных поездов имеются списки лиц, которые будут сходить на территории Российской Федерации, данные лица прошли пограничный контроль в железнодорожном пункте пропуске Жайсан Республики Казахстан на выезд из Республики Казахстан. Лица, которые следуют транзитом из Актобе-1 (Республики Казахстан) в Уральск (Республики Казахстан), пограничный контроль в железнодорожном пункте пропуске Жайсан на выезд из Республики Казахстан не проходят, соответственно в список лиц на сход на территории России на станции Илецк-1 они не вносятся. От бригадира поезда № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов», поступила информация о том, что в вагоне № 26 пропал пассажир, который следовал транзитом по территории России. По данному факту он по радиостанции сообщил дежурному по кпп «Илецк-железнодорожный», после чего направился в вагон №, где обязанности проводников названного поезда исполняли граждане Республики Казахстан ФИО3 и ФИО4 В ходе опроса ФИО4 сообщил, что на 36 месте следовал гражданин Азербайджанской Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин осуществил посадку 12 августа 2023 года около 15 часов 30 минут на станции Актобе-1 (Республики Казахстан), согласно билету он следовал до станции Уральск (Республики Казахстан). Пограничный контроль на выезд из Республики Казахстан на станции Жайсан он не проходил, однако находился в вагоне во время паспортного контроля. Перед прибытием на станцию Илецк-1 примерно в 19 часов 00 минут он обнаружил, что данный гражданин отсутствует в вагоне на своем месте. Об том он сообщил второму проводнику ФИО3, а тот сообщил бригадиру поезда. В связи с выявлением данного факта в отделе (погк) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области была команда «тревога», с целью выявления и поиска ФИО8 был направлен пограничный наряд. В ходе проведения поисковых мероприятий обнаружить гражданина Азербайджанской Республики ФИО8 не представилось возможным (том № 1 л.д. 186-188). Согласно показаниям специалиста ФИО2, офицера группы пограничной охраны отдела (пограничной комендатуры) в г. Соль-Илецке, по роду деятельности он знает каким образом на участке ответственности отдела (погк) в г. Соль-Илецке и на соседних с ним отделах ПУ ФСБ России по Оренбургской области проходит Государственная граница Российской Федерации с Республикой Казахстан и каким образом она обозначена на местности. Также он знает, где именно на указанном участке ответственности расположены железнодорожные пути, по которым следуют пассажирские и грузовые поезда международного сообщения, а также железнодорожные разъезды, станции и пункты пропуска. По территориям Соль-Илецкого городского округа и Акбулакского района Оренбургской области пролегает Западно-Казахстанская железная дорога сообщением: г. Уральск Республики Казахстан – г. Актобе (г. Актюбинск) Республики Казахстан, которая пересекает Государственную границу Российской Федерации в двух местах, то есть со стороны г. Уральска Республики Казахстан и со стороны г. Актобе (г. Актюбинска) Республики Казахстан. ЖДПП Илецк-1 расположен по адресу (в том числе по состоянию на 06 октября 2022 года): <...> км от государственной границы на ж.д. линии Илецк-1 – Актюбинск и в 75 км от государственной границы по ж.д. линии Илецк-1 – Уральск. Пограничный контроль в ЖДПП Илецк-1 осуществляется должностными лицами подразделения пограничного контроля ПУ ФСБ России по Оренбургской области – контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный». Место, в котором пассажирскими поездами, следующими с актюбинского направления (то есть со стороны г. Актобе (г. Актюбинска) Республики Казахстан) на въезд в Российскую Федерацию, а в частности поездом № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов», прибывшим в ЖДПП Илецк-1 не позднее 19 ч. 23 мин. 12 августа 2023 года, осуществлялось пересечение Государственной границы Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, расположено в 85 километрах юго-восточнее г. Соль-Илецка Оренбургской области, в 143 метрах юго-западнее пограничного знака № 1094, в 122 метрах северо-восточнее пограничного знака № 1093/1. Поезда международного сообщения, следующие с актюбинского направления (то есть со стороны г. Актобе (г. Актюбинска) Республики Казахстан) на въезд в Российскую Федерацию, до пересечения российско-казахстанской границы в указанном им месте проезжают станцию Жайсан (в пределах которой расположен казахстанский железнодорожный пункт пропуска через российско-казахстанскую границу «Жайсан»), расположенную на территории Республики Казахстан, примерно в 4,4 км от места пересечения границы, далее пересекают российско-казахстанскую границу и проезжают через разъезд (станцию) Кос-Арал, расположенный на территории России, примерно в 3,1 км от места пересечения границы. Таким образом, пересечение Государственной границы Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию поездом № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов», прибывшим в ЖДПП Илецк-1 не позднее 19 ч. 23 мин. 12 августа 2023 года, осуществлялось в период времени прохождения им станции Жайсан, расположенной на территории Республики Казахстан (либо же прохождения пассажирами пограничного контроля на выезд из Республики Казахстан в казахстанском железнодорожном пункте пропуска через российско-казахстанскую границу «Жайсан») и разъезда (станции) Кос-Арал, расположенного на территории России. Более точного времени пересечения российско-казахстанской границы установить не представляется возможным. Сведения о прохождении поездами международного сообщения станции Жайсан, расположенной на территории Республики Казахстан и разъезда (станции) Кос-Арал, расположенного на территории России, можно запросить в филиале ТОО «Казахстан темир жолы - Грузовые перевозки» - «Илецк». Однако данные сведения, согласно внутренним документам указанной организации, хранятся не более года (том № 1 л.д. 189-191). Объективно вина ФИО8 в совершении преступления подтверждается в том числе исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Так, постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 года гражданин Азербайджанской Республики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного и контролируемого перемещение через государственную границу за пределы Российский Федерации (том № 1 л.д. 26). Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2022 года гражданин Азербайджанской Республики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО10 помещен в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве (том № 1 л.д. 27). Из уведомления иностранного гражданина о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 14 июля 2022 года следует, что 14 июля 2022 года инспектором ОДИБ УВМ гражданин Азербайджанской Республики ФИО9 был уведомлен о том, что в соответствии с подпунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию ему не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворении за пределы Российской Федерации. Также он предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в соответствии со статьей 322 УК РФ (том № 1 л.д. 28). УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве 22 ноября 2022 года принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 29 июля 2027 года по основанию, предусмотренному подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (том № л.д. 30, 31). УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве 05 марта 2023 года принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 28 июля 2027 года по основанию, предусмотренному подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (том № 1 л.д. 32). Из служебного письма от инженера группы АСПК ПУ ФСБ России по Оренбургской области от 19 февраля 2026 года следует, что 29 июля 2022 года в 07 ч. 42 мин. зафиксирован факт пересечения Государственной границы Российской Федерации при выезде из Российской Федерации через пункт пропуска Внуково (Москва) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по паспорту №, выданному 11 августа 2017 года, выдворение. В списках лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 2026 года запрещен, числятся граждане: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № 1 л.д. 144, 145). Согласно заключению эксперта № от 19 марта 2026 года отпечатки пальцев рук на копии дактилоскопической карты на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на копии дактилоскопической карты на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на копии дактилоскопической карты на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на дактилоскопической карте ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат одному лицу (том № 1 л.д. 232-235). Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31 января 2026 года, в указанный день оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Оренбургской области ФИО5 в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан ФИО6 и ФИО7, с участием гражданина Азербайджанской Республики ФИО8, проведено обследование участка местности, расположенного на территории Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области, в месте с географическим координатами (51.1310879, 55.1803635), где 12 августа 2023 года не позднее 19 часов 23 минут ФИО8 совершил сход с поезда № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов» (том № 1 л.д. 18-23). Из протокола осмотра предметов (документов) от 16 марта 2026 года следует, что дознавателем осмотрен паспорт гражданина Азербайджанской Республики №, выданный 03 августа 2023 года Министерством внутренних дел на персональные данные ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком действия – 02 августа 2033 года. В ходе указанного осмотра установлено, что в паспорте № имеются дата-штамп, подтверждающий факт прохождения пограничного контроля в Республике Казахстан и въезд в Республику Казахстан 10 августа 2023 года, въездных дата-штампов, свидетельствующих о законном въезде на территорию Российской Федерации, не имеется (том № 1 л.д. 198-204). Согласно письму «О представлении сведений» № от 18 марта 2026 года от начальника отдела (погк) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области: 1. Железнодорожный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Илецк-1 расположен (в том числе по состоянию на 12 августа 2023 года) по адресу: <...> км от государственной границы на ж.д. линии Илецк-1 – Актюбинск и в 75 км от государственной границы по ж.д. линии Илецк-1 – Уральск. 2. Место, в котором пассажирским поездом № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов» (и следовавшими в нем пассажирами), прибывшим в ЖДПП Илецк-1 со стороны г. Актобе Республики Казахстан 12 августа 2023 года, осуществлялось пересечение Государственной границы Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, расположено в 85 километрах юго-восточнее г. Соль-Илецка Оренбургской области, в 143 метрах юго-западнее пограничного знака № 1094, в 122 метрах северо-восточнее пограничного знака № 1093/1. 3. ЖДПП Илецк-1 расположен в 88 километрах северо-западнее места, где лица, следующие на пассажирских поездах со стороны г. Актобе Республики Казахстан на въезд в Российскую Федерацию через ЖДПП Илецк-1, фактически пересекают Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. 4. Пассажирский поезд (и следовавшие в нем пассажиры) № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов», проследовавший из Республики Казахстан в Российскую Федерацию 12 августа 2023 года, прибыл в ЖДПП Илецк-1 не позднее 19 ч. 23 мин. 12 августа 2023 года, поскольку, согласно имеющимся учетам, пограничный контроль в отношении первого пассажира вышеуказанного поезда был осуществлен именно в 19 ч. 23 мин. 12 августа 2023 года. Предоставить сведения о точном времени прибытия пассажирского поезда № 007 сообщением «Алма-Ата-Саратов» в ЖДПП Илецк-1 не представляется возможным (том № 1 л.д. 223-225). Оценив показания свидетеля ФИО1, а также специалиста ФИО2, суд приходит к выводу о том, что они в каком-либо существенном противоречии между собой не находятся, являются последовательными, логичными по своему содержанию, согласуются между собой, в связи с чем могут быть положены в основу приговора. Свидетели, допрошенные по делу, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права, показания свидетелей являются стабильными и последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, являются относимыми и допустимыми. В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы давать ложные показания и оговаривать подсудимого ФИО8 Доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они как каждое в отдельности, так в их совокупности получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, отвечают критериям допустимости и являются достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных обстоятельствах. Виновность ФИО8 в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, установлена судом и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Пересекая 12 августа 2023 года Государственную границу Российской Федерации, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что он пересекает границу незаконно и что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, и желал осуществить такое деяние, то есть действовал умышленно, имея намерение попасть на территорию Российской Федерации. О пересечении Государственной границы ФИО8 свидетельствуют показания свидетеля ФИО1, сам факт задержания его на территории Российской Федерации, служебные письма компетентных органов, так и показания самого подсудимого, который подтвердил, что 12 августа 2023 года он незаконно въехал в Россию, спрыгнул с поезда с целью избежать пограничного контроля и проследовал вглубь территории Российской Федерации. О том, что ФИО8 заведомо знал о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, следует из его же показаний, согласно которым 14 июля 2022 года в центре временного содержания иностранных граждан его уведомили в письменном виде о том, что после того, как его выдворят с территории Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию ему будет временно закрыт на пять лет, о чем в данном уведомлении он собственноручно расписался. Данные обстоятельства подтверждаются и письменным уведомлением от 14 июля 2022 года. Об умысле ФИО8 на незаконное пересечение Государственной границы РФ свидетельствует и перемена им персональных данных 03 августа 2023 года. В этой связи суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО8 по части 2 статьи 322 УК РФ — как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления. В судебном заседании проверено психическое состояние здоровья подсудимого ФИО8 Из материалов дела следует, что ФИО8 на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит (том № 1 л.д. 151, 177, 178, 180, 181). С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на дознании и в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО8 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания. Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. ФИО8 совершил преступление средней тяжести, направленное против порядка управления. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы суд не усматривает, поскольку каких-либо доказательств этому суду не представлено и материалы дела этого не содержат. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены. Судом исследовалась личность подсудимого, который является гражданином Азербайджанской Республики, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не судим (том № 1 л.д. 241-248), по месту жительства характеризуется положительно (том № 1 л.д. 170, 171), на учёте в специализированных государственных учреждениях не состоит (том № 1 л.д. 151, 177, 178, 180, 181). При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 322 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение – подсудимый состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, в связи с чем находит возможным назначить подсудимому ФИО8 наказание в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого и членов его семьи. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, цели наказания, предусмотренные части 2 статьи 43 УК РФ, будут достигнуты путём назначения указанного вида наказания. Определяя размер наказания, суд не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку ФИО8 назначается наказание, которое является менее строгим видом наказания, указанного в санкции части 2 статьи 322 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершённого ФИО8, поведения подсудимого во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения статьи 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 УК РФ, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства и характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого. По мнению суда, переход на иную, более мягкую категорию преступления, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона и положениям статьи 6 УК РФ. При этом оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 76.2 УК РФ суд также не находит. С учётом того, что подсудимый до судебного разбирательства содержался по данному делу под стражей, суд руководствуется положениями части 5 статьи 72 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении осуждённому, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей. На основании части 5 статьи 72 УК РФ с учётом содержания ФИО8 под стражей в период с 01 февраля 2026 года по 21 апреля 2026 включительно, назначенное ему наказание в виде штрафа смягчить до 60 000 рублей. Назначенный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН: <***>, КПП: 561001001, ОКТМО: 53701000, получатель: УФК по Оренбургской области (ПУ ФСБ России по Оренбургской области), лицевой счет: <***>, БИК: 015354008, номер банковского счёта: 40102810545370000045, номер казначейского счета: 03100643000000015300, Отделение ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, код БК: 189 116 03 132 01 9000 140, УИН №. Освободить ФИО8 из-под стражи в зале суда. Меру пресечения осуждённому в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу — отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: – паспорт гражданина Азербайджанской Республики № C03432852, выданный 03 августа 2023 года Министерством внутренних дел на персональные данные ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком действия 02 августа 2033 года, возвращенный ФИО8, – оставить по принадлежности у ФИО8 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области В.Е. Мурзаков Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Соль-Илецкого района (подробнее)Судьи дела:Мурзаков В.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |