Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-357/2017

Дело № 2-357/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием :

представителя прокуратуры Клетнянского района – помощника прокурора

Зенькина А.М.,

Представителя администрации Клетнянского района – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Клетнянского района о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на территории п. Клетня по адресу: Брянская область Клетнянский район п. Клетня (около ПТУ) расположено гидротехническое сооружение (сооружение земляное насыпное, водосброс закрытый трубчатый), которое было передано в муниципальную собственность муниципального образования «Клетнянское городское поселение» и которое до настоящего времени не поставлен на кадастровый учет, следовательно, и право собственности на него не зарегистрировано.

Данный вопрос согласно п.3 ч.1 ст.14 и п.3 ч.1 ст.15 ФЗ №131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» относится к вопросам местного значения муниципального района.

Установлено, что право собственности на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Брянская область Клетнянский район п. Клетня (около ПТУ) не зарегистрировано, кадастровые документы отсутствуют.

В силу ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначения невозможно.

Гидротехническое сооружение является объектом недвижимого имущества, которое связано с землей, его перемещение без соразмерного ущерба назначения невозможно, то есть отвечает признакам недвижимого имущества, предусмотренным ст.130 ГК РФ.

Гидротехническое сооружение в настоящий момент не имеет собственника, то есть является бесхозяйным, и в соответствии с ч.1 и ч.3 ст.225 ГК РФ подлежит постановке на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Отсутствие собственника указанного объекта препятствует его надлежащему содержанию, что влечет нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.42 Конституции РФ.

Прокурор просил суд обязать ответчика поставить на учет гидротехническое сооружение, расположенное в центре в п. Клетня Клетнянского района Брянской области в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В судебном заседании помощник прокурора Клетнянского района Зенькин А.М. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика – ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела, при этом просила установить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с затратой на данный момент денежных средств по исполнению ранее вынесенных решений, необходимостью временных затрат на оформление, а также необходимостью формирования бюджета с закладываем денежных средств на регистрацию других объектов недвижимости.

Помощник прокурора Зенькин А.М. против данного ходатайства не возражал.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные документы, предоставленные суду и признанные допустимыми доказательствами, суд приходит к следующему.

Признание ответчиком иска было принято судом.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что исходя из исследованных документов и установленных судом обстоятельств, признание иска ответчиком соответствует требованиям закона и не нарушает ничьих прав, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Пунктом 4 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Так как представитель истца не возражал против установления срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п.4 ст.198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Клетнянского района Брянской области - удовлетворить.

Обязать администрацию Клетнянского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить на учет гидротехническое сооружение (сооружение земляное насыпное, водосброс закрытый трубчатый), расположенное по адресу: Брянская область Клетнянский район п. Клетня (около ПТУ) в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: