Решение № 2-4150/2025 2-433/2026 2-433/2026(2-4150/2025;)~М-3477/2025 М-3477/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-4150/2025

Дело № 2-433/2026

УИД 50RS0049-01-2025-008785-14


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 марта 2026 года г. ФИО4

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.,

при секретаре Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый участок лесного фонда,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил обязать ФИО1 в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить самовольно используемую территорию лесного фонда площадью 0,0945 га Первомайского участкового лесничества в квартале 55 выделе 19, а именно: убрать с лесного участка ограждение из металлической сетки на металлических столбах, находящееся вблизи земельного участка с кадастровым номером № с его северо-восточной стороны.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что при патрулировании земель лесного фонда ДД.ММ.ГГГГ Государственным лесным инспектором Московской области по адресу: Московская область, г.о. ФИО4, д.Репниково вблизи земельного участка с кадастровым номером № на лесном участке Первомайского участкового лесничества квартал 55, выдел 19 (защитные леса, категория защитности - лесопарковые зоны) маршрут патрулирования 14/89 установлен факт самовольного использования лесного участка. В результате натурного осмотра земель лесного фонда, сопоставления данных, обработки в программе геоинформационной системы ВИС (ведомственно-информационной системы Управления Главархитектуры и Градостроительства Московской области) и лесоустроительных планшетов, данных публичной кадастровой карты установлено, что ответчиком ФИО1 допущено самовольное использование лесного участка общей площадью около 0,0945 га, а именно ответчик использует единое землепользование в сплошном ограждении из металлической сетки на металлических столбах. Протяженность ограждения около 69 метров, высота около 2-х метров. Самовольно используемый участок разделен таким же ограждением на три части, в двух из которых находятся собаки. На самовольно используемом лесном участке размещен канализационный колодец. Вышеуказанное ограждение является частью общего заграждения, в границах которого находятся самовольно используемый лесной участок, в том числе в границах земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда) и земли государственной не разграниченной собственности, примыкающие к земельному участку с кадастровым номером № (земли населенных пунктов) с ограждением из деревянных досок на кирпичном основании и кирпичных столбах, владельцем которого является ФИО1 Свободный доступ на огороженный лесной участок отсутствует. Ответчицей было произведено перераспределение земель, в результате чего границы земельного участка с кадастровым номером № изменились. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок имеет кадастровый №. Согласно представленному заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ канализационный колодец размещен в кадастровых границах земельного участка с КН №

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, просила о предоставлении срока для переноса забора и металлических столбов на 60 дней.

3-и лица – представители администрации муниципального округа ФИО4 Московской области, Управления Росреестра по Московской области, Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом признания иска, поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду признания представителем ответчика исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 60 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить самовольно используемую территорию лесного фонда площадью 0,0945 га Первомайского участкового лесничества в квартале 55 выделе 19, а именно: убрать с лесного участка ограждение из металлической сетки на металлических столбах, находящееся вблизи земельного участка с кадастровым номером № с его северо-восточной стороны в следующих координатах:

№
X

Y
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: