Решение № 2-1114/2021 2-1114/2021~М-864/2021 М-864/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1114/2021

Дело № 2-1114/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере: 43 167 рублей 96 копеек – основной долг, 56 832 рубля 04 копейки – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 200 рублей.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 367 857 рублей 14 копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 33,5 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 43 559 рублей 15 копеек – основной долг, 57 347 рублей 06 копеек – проценты. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» передало ООО «Югория» право требования по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 367 857 рублей 14 копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 33,5 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 11.10.2019 г. составляет: 43 559 рублей 15 копеек – основной долг, 57 347 рублей 06 копеек – проценты.

По договору цессии от 11.10.2019 г. ПАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» передало ООО «Югория» право требования по указанному кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом заемщик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает расходы истца по оплате при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Югория» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «Югория» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере: 43 167 рублей 96 копеек – основной долг, 56 832 рубля 04 копейки – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин