Решение № 2-2-77/2025 2-2-77/2025~М-2-76/2025 М-2-76/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2-77/2025




Дело № 2-2-77/2025 УИД 12RS0014-02-2025-000161-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

с участием представителя ФИО1 - ФИО2

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО1, к ФИО1, ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в интересах недееспособного ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад.

Исковые требования мотивированы тем, что с 2013 года она является опекуном ФИО1, который в 2009 году был признан недееспособным. ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1 – ФИО3, который проживал в <адрес> После смерти ФИО3 осталось наследство в виде денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк». Об открытии наследства стало известно только в 2025 году в ходе рассмотрения гражданского дела Моркинским районным судом Республики Марий Эл по иску прокурора о признании имущества выморочным. ФИО1 в силу своего заболевания не мог обратиться с заявлением о принятии наследства по месту его открытия.

Нотариусом Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл 01 июля 2025 года ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Полагает причины пропуска являются уважительными и просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад.

В судебном заседании ФИО2, действующая в интересах ФИО1, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не возражал в восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 Суду пояснил, что умерший ФИО1 является ему родным братом. О смерти брата узнал после того, как его похоронили. Он приезжал в Красностекловарский дом-интернат, забирал вещи брата. Ему выдали табличку (номер), где похоронен брат. О наличии какого-либо наследства ему не сообщили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в восстановлении срока для принятия наследства ФИО1

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, направили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо - нотариус Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отцом указан ФИО5, мать - ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЕС №, выданному отделом ЗАГС администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУ Республики Марий Эл «Красностекловарский дом-интернат» от 16 июля 2025 года ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в учреждении по адресу: <адрес><адрес>.

ФИО1, ФИО1, ФИО4 являются родными братьями умершего ФИО3.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл родители ФИО3: отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Записи о заключении брака и наличии детей в отношении ФИО3 не найдены.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ВТЭ-51 №, справке ОСФР по Республике Марий Эл от 02 июля 2025 ФИО1 является инвалидом первой группы с детства, инвалидность установлена бессрочно, является получателем пенсии по инвалидности.

Решением Новоторъяльского районного суда Республики Марий Эл от 18 августа 2009 года ФИО1 признан недееспособным.

Приказом отдела социальной защиты населения и труда в Новоторъяльском районе Республики Марий Эл от 22 октября 2013 года №102-од над недееспособным ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО7 С,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО7 С,В. сменила фамилию на ФИО2 (свидетельство о перемене имени, свидетельство о заключении брака).

Судом установлено, что в производстве Моркинского районного суда Республики Марий Эл имеется гражданское дело по иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к ПАО Сбербанк, ГБУ Республики Марий Эл «Красностекловарский дом-интернат» о признании имущества ФИО3 выморочным, возложении обязанности по перечислению денежных средств и возложении обязанности по предоставлению документов, подтверждающих наличие невостребованного имущества.

Исковое заявление принято к производству Моркинского районного суда Республики Марий Эл 01 апреля 2025 года. Определением суда от 24 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены потенциальные наследники второй очереди после смерти ФИО3 - ФИО1, ФИО1, ФИО4.

01 июля 2025 года ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась к нотариусу Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3.

Согласно справке нотариуса Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл от 01 июля 2025 года ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства.

Справкой от 07 мая 2025 года в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства отказано ФИО1.

ФИО4 не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО3.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от 13 мая 2025 года, представленным по запросу нотариуса, на счете №, принадлежащим ФИО3, остаток денежных средств на дату смерти составлял 355 006 рублей 49 коп., на 13 мая 2025 года - 426 188 рублей 35 коп. (с учетом выплат после смерти за период со 02 мая 2020 года по 02 мая 2025 года).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от 24 июля 2025 года, представленным по запросу суда, на счете №, принадлежащим ФИО3, остаток денежных средств на 23 февраля 2019 года (дата смерти) составил - 0 рублей, на 21 июля 2025 года - 426 188 рублей 35 коп.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п 1. ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пунктов 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (кроме жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иного объекта недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока законный представитель ФИО1 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3.

Как следует из пояснений опекуна ФИО2, ей не было известно об открытии наследства, а болезнь ФИО1 не позволяла ему совершать юридически значимые действия и реализовать свои наследственные права.

О наличии наследства после смерти ФИО3 ей стало известно в апреле 2025 года после привлечения Моркинским районным судом Республики Марий Эл ФИО1 в качестве третьего лица по гражданскому делу по иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл о признании имущества выморочным. После привлечения ФИО1 к участию в деле, законный представитель ФИО2 в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3.

Принимая установленные по делу обстоятельства, учитывая психическое заболевание ФИО1, который не может совершать юридически значимые действия и реализовывать свои права, а законному представителя ФИО2 не было известно об открытии наследства, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустил срок принятия наследства по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его брата ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО1, к ФИО1, ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт серии №) срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на денежные средства, находящихся на счете ФИО3 в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Е.В. Якимова

Мотивированное решение составлено 07 августа 2025 года.



Суд:

Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Якимова Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ