Решение № 2-1907/2025 2-262/2026 2-262/2026(2-1907/2025;)~М-1907/2025 М-1907/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1907/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 20 января 2026 года

гражданское дело № по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии. В исковом заявлении указано, что 27.08.2020 А.Н.В.., действуя в интересах ФИО1, обратилась в территориальный орган ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об обучении ФИО1 в ГБПОУ «Челябинский государственный промышленно-гуманитарный техникум им. А.В. Яковалева» по очной форме обучения, в связи с чем ему была назначена пенсия сроком по 19.07.2029 (до 23-х лет). 22.07.2024 ФИО1 отчислен из учебного заведения, но данные об этом в ОСФР по Курганской области не сообщил, поэтому за период с 01.08.2024 по 30.04.2025 образовалась переплата пенсии в размере 218014 руб. 23 коп. Просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию за период с 01.08.2024 по 30.04.2025 в размере 218014 руб. 23 коп.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление (л.д. ...).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу пп. 3 п. 10 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

Из п. 5 ст. 26 указанного выше закона следует, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 20.07.2024 от А.Н.В.., действующей в интересах ФИО1, в ОСФР по Курганской области поступило заявление о назначении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца (л.д. ...), предоставлена справка о его обучении по очной форме в ГБПОУ «Челябинский государственный промышленно-гуманитарный техникум им. А.В. Яковалева» (л.д. ...), в связи с чем ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 23.07.2020 по 19.07.2029 (л.д. ...).

Согласно справке от 18.08.2025 (л.д. ...) ФИО1 отчислен из ГБПОУ «Челябинский государственный промышленно-гуманитарный техникум им. А.В. Яковалева» на основании приказа № от 22.07.2024.

Решением ОСФР по Курганской области № от 05.05.2025 выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена (л.д. ...).

Из расчета излишне выплаченных сумм пенсии следует, что за период с 01.08.2024 по 30.04.2025 образовалась переплата пенсии ФИО1 в размере 218014 руб. 23 коп. (л.д. ...)

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме и представил суду заявление о признании иска; признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательства своевременно не исполнил по предоставлению изменения сведений в отношении себя, что повлекло незаконное получение пенсии по случаю потери кормильца, размер задолженности не оспорил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска, удовлетворенные судом исковые требования носят имущественный характер, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 7540 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, ИНН <***>, КПП 450101001, ОГРН <***>, незаконно полученную пенсию за период с 01.08.2024 по 30.04.2025 в размере 218014 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 7540 рублей 43 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года в 16 часов 30 минут.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н. Котельников