Постановление № 5-201/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-201/2024




Дело № 5-201/2024

УИД: 39RS0001-01-2024-002299-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 мая 2024 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Волгин Г.В., при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Калининградская Инертная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Калининградская Инертная Компания».

Как следует из представленных материалов, в производстве ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении водителя автомобиля «ВОЛЬВО», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ООО «Калининградская Инертная Компания».

29.01.2024 года в адрес ООО «Калининградская Инертная Компания» должностным лицом ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО направлено определение о возбуждении дела об административного правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.25 КоАП РФ и проведении административного расследования с определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в котором содержалось требование предоставить в трехдневный срок с момента получения определения запрашиваемые сведения. Указанные определения были направлены в адрес ООО «Калининградская Инертная Компания» посредством почтовой связи 29.01.2024 года (почтовый идентификатор 80100692164496), 07 февраля 2024 года указанные определения возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

19 марта 2024 года по данному факту в отношении ООО «Калининградская Инертная Компания» должностным лицом ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Законный представить ООО «Калининградская Инертная Компания» в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и вину в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ признал, пояснил, что за получением корреспонденции в период, указанный в протоколе об административном правонарушении, по состоянию здоровья явиться не смог.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 чт. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.01.2024 в адрес ООО «Калининградская Инертная Компания» должностным лицом ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении водителя автомобиля «ВОЛЬВО», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Калининградская Инертная Компания».

В соответствии с указанным определением ООО «Калининградская Инертная Компания» следовало представить в трехдневный срок с момента получения определения документы и сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Указанное определение было направлено в адрес ООО «Калининградская Инертная Компания» посредством почтовой связи 29.01.2024 года (почтовый идентификатор 80100692164496), 07 февраля 2024 года указанные определение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, запрашиваемые должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, сведения в установленный срок обществом представлены не были.

Факт совершения ООО «Калининградская Инертная Компания» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- сведениями о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах, указывающими на принадлежность автомобиля ООО «Калининградская Инертная Компания»;

- актом постоянного рейда № 3569 от 16.01.2024 года, который проведен в отношении транспортного средства Вольво рег. знак №;

- протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда № 4569 от 16.01.2024 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.01.2024 года;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 24.01.2024 года;

- списком отправлений от 29.01.2024 года и отчетом об отслеживании;

- протоколом об административном правонарушении № 11020437993 от 19.03.2024 года, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие объективное существование уважительных причин невыполнений требований должностного лица в срок, установленный для его исполнения, как и доказательств того, что невыполнение требований вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Из материалов дела следует, что определение от 24.01.2024 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, было направлено по юридическому адресу ООО «Калининградская Инертная Компания»: <...>, 07 февраля 2024 года указанное определение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается списком почтовых отправлений и почтовым идентификатором 80100692164496.

В силу приведенных выше нормативных положений в их системном единстве, юридическое лицо обязано организовать надлежащий прием почтовой корреспонденции, однако, соответствующие процессуальные обязанности не выполнило, должной заботливости и осмотрительности по проверке поступающей почтовой корреспонденции не проявляло, почтовой корреспонденцией по своему юридическому адресу не интересовалось, тогда как риск не получения юридически значимой корреспонденции несет само юридическое лицо.

Истребованные сведения и документы в установленный законом трехдневный срок со дня возвращения в адрес Северо-Западного МУГАДН определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении за истечением срока хранения, в административный орган не поступили, что свидетельствует о наличии в данном случае события и состава вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, виновность ООО «Калининградская Инертная Компания» в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и суд квалифицирует его деяние по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые, отягчающих ответственность ООО «Калининградская Инертная Компания» обстоятельств не усматриваю.

Согласно части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере

ООО «Калининградская Инертная Компания» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.05.2023 года (микропредприятие).

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, с учетом смягчающих ответственность ООО «Калининградская Инертная Компания» обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в виде половины минимального административного штрафа в размере 25 000 рублей, поскольку назначение иного административного наказания является чрезмерно суровым и не соразмерным предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «Калининградская Инертная Компания» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей (двадцати пяти тысяч рублей).

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (МТУ Ространснадзора по СЗФО)

ИНН: <***>

КПП: 783801001

БИК 014030106

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

к/счет банка: 40102810945370000005

р/сч.: 03100643000000017200

Лицевой счет: 04721БF3420

КБК: 106 1 16 01171 01 9000 140

УИН 10635472240204379932

Разъяснить законному представителю ООО «Калининградская Инертная Компания», что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Волгин



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волгин Г.В. (судья) (подробнее)