Решение № 2-1180/2023 2-1180/2023~М-1182/2023 М-1182/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1180/2023

Дело № 2-1180/2023

УИД 43RS0017-01-2023-001420-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1180/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под 365% годовых на срок до <дата>. Ответчик не исполнила обязательства по договору, не возвратила заемные денежные средства и не уплатила проценты за пользование займом. ООО МФК «Займер» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 60000 руб., в том числе: сумма займа – 24000 руб.; проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата> по <дата> - 7200 руб.; проценты за 211 дней пользование займом за период с <дата> по <дата> – 27314,05 руб.; пеня за период с <дата> по <дата> – 1485,95 руб., а также государственную пошлину в размере 2000 руб., а всего 62000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ООО МФК «Займер» и ответчика ФИО1 ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в своем заявлении выразила согласие с исковыми требованиями.

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под 365% годовых на срок 30 дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – <дата> (п.п.1, 2, 4). Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязана была возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом. Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 7200 руб. (п. 6 договора займа).

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п.7 договора займа).

По информации официального сайта Банка России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения сроком до 365 дней и на сумму до 30 тыс. руб. до 30 дней включительно установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 353,058 %, предельное значение в размере 365,000%.

Таким образом, установленный заключенным между сторонами договором микрозайма от <дата> размер процентов (365% годовых) не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Согласно расчету задолженность по договору займа № от <дата> составляет 60000 руб., в том числе: сумма займа – 24000 руб.; проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата> по <дата> - 7200 руб.; проценты за 211 дней пользование займом за период с <дата> по <дата> – 27314 руб. 05 коп.; пеня за период с <дата> по <дата> – 1485 руб. 95 коп.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора займа. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 60000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1000 руб.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Также в соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 60000 руб., в том числе: сумма займа – 24000 руб.; проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата> по <дата> - 7200 руб.; проценты за 211 дней пользование займом за период с <дата> по <дата> – 27314 руб. 05 коп.; пеня за период с <дата> по <дата> – 1485 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 62000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.В. Широкова