Определение № 2-603/2017 2-603/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаты государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаты государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, в связи с его неподсудностью Чишминскому районному суду Республики Башкортостан.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыл в <адрес>, данных о регистрации в <адрес> нет.Согласно данных банка ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в <адрес>, данных о регистрации в <адрес> нет.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 постоянно или преимущественно проживает на территории <адрес> Республики Башкортостан суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаты государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаты государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Р.М. Галикеев