Решение № 2-279/2019 2-279/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-279/2019

дело №2-279/2019 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск 20 мая 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием ответчика Буллах А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Буллах А.А., в котором просят взыскать с ответчика в их пользу суммы убытка в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Буллах А.А. в судебном заседании исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") о взыскании с него в пользу АО "СОГАЗ" суммы убытка в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. признал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» сумму убытка в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья: Е.Н. Шерстобитова