Постановление № 5-174/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-174/2019

Дело № 5-174/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 06 апреля 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), д. Абултаево, (адрес), проживающего по (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2019 года в 02 часа 10 минут ФИО2, находясь по адресу: (адрес), не выполнил законные распоряжения сотрудника полиции, оказал противодействие, отказался пройти к патрульной автомашине, хватался за форменное обмундирование, нарушил п. 8 и п. 11 ФЗ-3 «О полиции» за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, показав суду, что снимает комнату в трехкомнатной квартире, куда после работы привел брата, они с ним немного выпили. Его соседке не понравилось, что у него был гость, она вызвала полицию и из –за этого произошла ссора. Полагает, что причин для его доставления в полицию не было, поэтому он не хотел уходить из дома.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес), согласно которому по прибытии на вызов по адресу: (адрес), задержан ФИО2, (дата) года рождения, (адрес), который в пьяном виде стал вести себя нагло и вызывающе, агрессивно в отношении сотрудников полиции, оказал противодействие, отказался пройти к патрульной автомашине, стал кидаться на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На основании ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила. ФИО2 был доставлен в ОП Калининский для разбирательства, составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Сотрудники полиции приехали по вызову ФИО3, которая пояснила, что в соседнюю комнату коммунальной квартиры зашел неизвестный мужчина в пьяном виде, который стал вести себя нагло и вызывающе, агрессивно, стал ей угрожать;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от (дата), согласно которым (дата) ФИО2 вел себя нагло и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, оказывал им противодействие, отказывался пройти к патрульному автомобилю, хватался за форменное обмундирование, не выполнял законные распоряжения сотрудников полиции; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), в соответствии с которым ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО2 был задержан 06 апреля 2019 года в 04 часа 15 минут.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.

Оснований для оговора ФИО2 свидетелями не имеется, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 года за № 3-ФЗ « О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Закона сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются признание вины и раскаяние в судебном заседании, отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, отсутствие официального легального дохода и иной занятости, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании от 06 апреля 2019 года ФИО2 был задержан 06 апреля 2019 года в 04 часа 15 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на ОДНИ сутки, исчисляя наказание с момента задержания – с 04 часов 15 минут 06 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья О.А.Лисофенко