Постановление № 5-1127/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-1127/2018Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1127/18 25 мая 2018 года г. Владивосток, ул.Адмирала ФИО1 д.23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата г.р., <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не замужем, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от дата. дата в 13 час. 50 мин. по адресу <адрес> в магазине «<...>» ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно украла фарфоровую куклу стоимостью 2490 руб., причинив ущерб ООО «Торговая инновация» - «Красный куб». В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьями УК РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признала. Представитель потерпевшего не явился, извещен, причина неявки не известна, ходатайств не поступало. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах. В силу части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что дата в 13 час. 50 мин. по адресу <адрес> в магазине «<...>» ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно украла фарфоровую куклу стоимостью 2490 руб., причинив ущерб ООО «Торговая инновация» - «Красный куб». В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьями УК РФ. Факт совершения ФИО2 мелкого хищения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением, справкой об ущербе на сумму 2490 руб., иными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. Штраф подлежит перечислению на счет получателя – <...> Срок предъявления постановления к исполнению два года. Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Т.А.Михайлова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |