Решение № 2-590/2018 2-590/2018~М-592/2018 М-592/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-590/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2018 года г. Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Веневский район о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков, установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район (далее по тексту – АМО Веневский район) о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков, установлении границ земельного участка.

Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

В результате проведения кадастровых работ по выносу в натуре границ указанного земельного участка выявлено несоответствие фактических границ земельного участка с границами, учтенными в Едином государственном реестре недвижимости и пересечение его фактических границ с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Кадастровые работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были выполнены ООО «Геодизайн», земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - ООО «Вектор плюс».

В связи с установлением указанных обстоятельств ООО «Вектор плюс» подготовлена схема фактического расположения границ земельного участка, принадлежащего ему (истцу), из которой следует, что координаты поворотных точек данного земельного участка имеют следующие значения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем, исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, что не позволяет ему (ФИО1), как собственнику распоряжаться им в полной мере в соответствии с действующим законодательством.

С учетом изложенного, просил суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 400 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, поставленного на кадастровый учет АМО Веневский район для предоставления гражданам.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 400 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, поставленного на кадастровый учет АМО Веневский район для предоставления гражданам.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности, в координатах поворотных точек:

Название (номер) межевого знака

Дирекционные углы (град. мин. сек.)

Длина линии(м)

X координата

Y координата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика АМО Веневский район по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Геодизайн» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, ООО «Вектор плюс» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства по делу не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно п. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска является волеизъявлением представителя ответчика АМО Веневский район по доверенности ФИО2, данное процессуальное действие ею произведено добровольно, осознанно, путем написания заявления, не противоречит требованиям закона, регулирующего спорные правоотношения, в частности п.п. 2, 7 ст. 1, ст.ст. 8, 22, 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не нарушает охраняемые законом интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика АМО Веневский район по доверенности ФИО2, удовлетворив исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 администрации муниципального образования Веневский район о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 400 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, поставленного на кадастровый учет АМО Веневский район для предоставления гражданам.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 400 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, поставленного на кадастровый учет АМО Веневский район для предоставления гражданам.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в координатах поворотных точек:

Название (номер) межевого знака

Дирекционные углы (град. мин. сек.)

Длина линии(м)

X координата

Y координата

н1

773819,95

299005,94

86° 53" 15"

37,76

н2

773822

299043,64

171° 14" 55"

24,78

н3

773797,51

299047,41

261° 42" 06"

38,04

н4

773792,02

299009,77

352° 25" 49"

15,18

1

773807,07

299007,77

352° 28" 19"

7,4

2

773814,41

299006,8

351° 10" 34"

5,61

н1

773819,95

299005,94

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Корпачева