Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-230/2019Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-230/2019 Именем Российской Федерации г. Ряжск Рязанской области 04 июня 2019 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Калабуховой О.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен, в простой письменной форме договор займа денег. Ответчица взяла у истицы в долг по расписке сумму денег в размере 60 000 рублей. Согласно данному договору срок выплаты всей суммы долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма в срок, указанный в договоре, до ДД.ММ.ГГГГ истице не возвращена. Решить с ФИО2 вопрос о погашении долга в добровольном порядке не представилось возможным, в связи с тем, что ответчица под разными предлогами уклоняется от возврата данной суммы. В связи с изложенным, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 60 000 рублей в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины – 2000 рублей, расходы за составление искового заявления – 1 000 рублей. Истец ФИО1 заявленные требования поддержала по приведенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Выслушав объяснения истца, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ). ФИО1 понесены расходы в размере 1000 рублей за составление искового заявления и 2000 рублей по уплате государственной пошлины, что подтверждается соответствующими квитанциями. Указанные расходы являются разумными и необходимыми, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 60 000 рублей в счет погашения долга по договору займа от 1 декабря 2018 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 1000 рублей, всего 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья: О.В. Калабухова Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Калабухова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-230/2019 |