Решение № 2-491/2018 2-491/2018~М-510/2018 М-510/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-491/2018




дело №2- 491/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 607 033 руб.77 коп. (суммы срочного основного долга 26 855 руб. 40 коп., суммы просроченного основного долга 27 609 руб. 77 коп., суммы просроченных процентов 17 511 руб. 75 коп., суммы процентов на просроченный основной долг 6 635 руб. 45 коп., суммы штрафных санкций на просроченный основной долг 323 131 руб. 84 коп., суммы штрафных санкций на просроченные проценты 205 289 руб. 56 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.64-65.

Ответчик ФИО1 интереса к рассматриваемому делу не проявил.

Исследовав обстоятельства дела, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб. под 15 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом.

По состоянию на № задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 607 033 руб. 77 коп. (сумма срочного основного долга 26 855 руб. 40 коп., сумма просроченного основного долга 27 609 руб. 77 коп., сумма просроченных процентов 17 511 руб. 75 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 6 635 руб. 45 коп., сумма штрафных санкций на просроченный основной долг 323 131 руб. 84 коп., сумма штрафных санкций на просроченные проценты 205 289 руб. 56 коп.).

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: письменными объяснениями истца, копией заявления ответчика на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 6-7, копией выписки по счету ответчика № л.д.8-11, копией выписки по счету ответчика № л.д. 12-14, копией требования истца №67254 от 12 апреля 2018 года л.д.20.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ «…Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие о том, что в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.»

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании ст.ст.333,807-811,819 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению: ответчик не выполнил по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга и процентов, истец, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, имеет право не только на взыскание основного долга по кредитному договору и процентов, но и на получение неустойки, однако принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ, не является безграничным.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

Поскольку сумма неустойки 528 421 руб. 40 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в целях соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, суд считает возможным, на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки до 20 000 рублей.

Уменьшая размер неустойки, суд учитывает, как период не исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, так и период не обращения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд с иском.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 98 612 руб. 37 коп. (срочный основной долг в сумме 26 855 руб. 40 коп., просроченный основной долг в сумме 27 609 руб. 77 коп., просроченные проценты в сумме 17 511 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 6 635 руб. 45 коп., неустойка в сумме 20 000 руб.)

26 855 руб. 40 коп. + 27 609 руб. 77 коп. + 17 511 руб. 75 коп. + 6 635 руб. 45 коп. + 20 000 руб. = 98 612 руб. 37 коп.

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 508 421 руб. 40 коп. удовлетворению не подлежит.

528 421 руб. 40 коп. - 20 000 руб. = 508 421 руб. 40 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 158 руб. 37 коп. (платежное поручение № от 30 июля 2018 года л.д.4).

Судебные расходы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по оплате государственной пошлины в сумме 6 111 руб. 97 коп. (9 270 руб. 34 коп.- 3 158 руб. 37 коп.) возмещению не подлежат в связи с частичным удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.330-333,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд,

решил

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме 98 612 руб. 37 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 158 руб. 37 коп.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в иске к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 508 421 руб. 40 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 111 руб. 97 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебединская Людмила Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ