Решение № 2-2622/2024 2-2622/2024~М-2065/2024 М-2065/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2622/2024

К делу № 2-2622/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-003101-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на здание гаража общей площадью 18,2 кв. и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, р-н Тимашевский, <адрес> гараж <№>. В процессе рассмотрения настоящего дела истец уточнял исковые требования и предъявил иск к администрации Тимашевского городского поселения <адрес>, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после ФИО2, умершего <дд.мм.гггг>, в виде гаража общей площадью 18,2 кв. расположенного по адресу: <адрес> гараж <№> и признать за ней право собственности на указанный гараж.

Требования мотивированы тем, что отец истца - ФИО2 умер <дд.мм.гггг>, завещание наследодатель не составлял. После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью 18,2 кв. по адресу: <адрес> гараж <№>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается Регистрационным удостоверением <№> от <№>., Техническими паспортами на гараж <№> от <№>., от <дд.мм.гггг>. При жизни наследодатель право собственности в установленном законом порядке зарегистрировать не успел.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 не предприняли ни каких мер по фактическому принятию наследства, ни в части регистрации права на аренду земельного участка, ни в части регистрации права собственности на здание гаража.

Истец со своей стороны, со дня открытия наследства, как добросовестный наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: с 2011 г. вступил во владение гаражом и земельным участком, на котором он расположен и по настоящее время эксплуатирует гараж по прямому назначению, обеспечивает его сохранность, пригодность для эксплуатации, и чистоту прилегающей территории. Также истец уплатил налоги и пени за несвоевременно оплачиваемую арендную плату за земельный участок под наследуемым имуществом

Ввиду невозможности регистрации права на здание гаража, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. <данные изъяты>. Его представитель предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика – администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района в судебное заседание не явился, предоставив отзыв по существу заявленных требований, не возражал в их удовлетворении.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание также не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер <дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дд.мм.гггг> серия III-АГ <№>. Завещание наследодатель не оставлял. После его смерти осталось имущество в виде гаража общей площадью 18,2 кв. расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный гараж был предоставлен наследодателю на основании Регистрационного удостоверения <№> от <дд.мм.гггг>, Технического паспорта на гараж <№> от <дд.мм.гггг>, от <дд.мм.гггг>.

Истец и третьи лица - другие наследники наследодателя: ФИО2 и ФИО3 в течение установленного законом срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку наследодатель не успел при жизни зарегистрировать право собственности на здание гаража надлежащим образом, нсе наследники получили равные доли в праве на заключение договора аренды земельного участка площадью 21+/-2 кв.м., кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>, р-н <адрес><адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг> зарегистрировано в реестре за <№>.

Однако другие наследники умершего – ФИО2 и ФИО3 в течение всего периода возникшего права не предприняли ни каких мер по фактическому принятию наследства, ни в части регистрации права на аренду земельного участка, ни в части регистрации права собственности на здание гаража.

Истец со своей стороны, со дня открытия наследства, как добросовестный наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение гаражом и земельным участком, на котором он расположен. С 2011г. по настоящее время эксплуатирует гараж по прямому назначению, обеспечивает его сохранность, пригодность для эксплуатации, и чистоту прилегающей территории.

Также установлено, что истец оплачивает арендную плату от имени умершего – ФИО2, что подтверждается претензиями администрации Тимашевского городского поселения и чеками по операции.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Другие наследники – третьи лица ФИО2 и ФИО3 не претендуют на наследственное имущество виде выше указанного гаража и земельного участка под ним, что подтверждается заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие с отраженными согласиями на удовлетворение требований истца.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд считает, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на здание гаража в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дд.мм.гггг>, в виде гаража общей площадью 18,2 кв. расположенного по адресу: <адрес>, р-н Тимашевский, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на здание гаража общей площадью 18,2 кв. расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий -