Решение № 2А-886/2017 2А-886/2017~М-733/2017 А-886/2017 М-733/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-886/2017

Дело №а-886/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Зеленогорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2014 год и пени в размере 100 133 рубля 97 коп., в том числе: по страховым взносам в размере 86 257 рублей 32 коп. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии); пени в размере 13 876 рублей 65 коп. (страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР).

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированных размерах, а также был обязан вести учет, связанный с начислением и перечислением в соответствующие бюджеты страховых взносов. Страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, что повлекло начисление пени. Сумма задолженности по страховым взносам и по пени, рассчитанная на 05.04.2016 года, до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Так же административный истец просил восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, так как истец обращался в суд с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, однако 30 декабря 2016 года судебный приказ отменен по возражениям ответчика.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 16.05.2011 г. по 16.09.2014 г., прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В связи с неуплатой обязательных платежей ФИО1 08.04.2016 г. было направлено требование от 05.04.2016 г. № 205S01160100959 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов всего в размере 100 133 рубля 97 коп. в срок до 26 апреля 2016 года, которое возвращено в пенсионный орган по истечении срока хранения на почте.

Следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2014 год и пени истек, фактически административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 26.12.2016 г. то есть, с пропуском установленного законом срока.

В силу части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае установления факта пропуска срока подачи административного искового заявления, без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Административным истцом причины пропуска срока на обращение в суд в административном исковом заявлении не изложены, уважительность пропуска срока документально не подтверждена.

Данных, свидетельствующих о наличии иных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, следовательно, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Зеленогорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, отказать ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Зеленогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Доронин