Решение № 2-261/2025 2-261/2025~М-146/2025 М-146/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-261/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 83 419 руб. 85 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2702,60 руб.,

без участия сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании 83 419 (Восемьдесят три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 85 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 2 702 (две тысячи семьсот две) рубля 60 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего 86 122 (Восемьдесят шесть тысяч сто двадцать два) рубля 45 копеек.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 161 637,93 руб. сроком на 24 месяца под 21,5% годовых. Договор подписан посредством электронной подписи в системе «Сбербанк Онлайн». Заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по погашению кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 83 419,85 руб., включая:

- просроченный основной долг – 61 804,74 руб.;

- просроченные проценты – 21 615,11 руб.

Банку стало известно, что ФИО2 умер, а потому задолженность просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ст. ст.167 ГПК РФдело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № путем акцепта оферты через систему «Сбербанк Онлайн» с использованием простой электронной подписи на сумму 161 637,93 руб. сроком на 24 месяца под 21,5% годовых. Погашение осуществлялось аннуитетными платежами в размере 8 345,62 руб. ежемесячно до 25 числа. При просрочке предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ФИО2 заявления на получение потребительского кредита ПАО «Сбербанк России» и ознакомления его с индивидуальными и общими условиями потребительского кредита.

Во исполнение заключенного договора на расчетный счет ФИО2 зачислена сумма кредита.

Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность в размере 83 419,85 руб., включая:

- просроченный основной долг – 61 804,74 руб.;

- просроченные проценты – 21 615,11 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан математически верным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания образовавшейся задолженности по кредиту в размере 83 419,85 с наследника, принявшего наследство, в связи с тем, что покойный обязательство по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполнял.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником умершего наследодателя по закону является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (кадастровый №) и жилой дом (кадастровый №), расположенные в <адрес>.

На основании статьи1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей1114 ГК РФднем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании":

Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи810,819 ГК РФ);

Пункт 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают;

Пункт 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1, являясь единственным наследником умершего должника ФИО2, приняла наследство после его смерти, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, суд считает возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту № в размере 83419 рублей 85 копеек.

На основании ст.98ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенным требованиям в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями3,12,56,67,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 419 (Восемьдесят три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 61 804,74 руб. И просроченные проценты – 21 615,11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд РД.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И.Шихгереев