Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-277/2019

2-277/ 2019

УИД: 25RS0033-01-2019-000307-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 18 июля 2019 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Черниговскому району к С.И.А. о прекращении права собственности и реализации гражданского огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что Смешной И.А. является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного длинноствольного оружия ИЖ-43М кал. 12х70 № 8814637 на основании полученного им ДД.ММ.ГГГГ разрешения РОХа № 9684759 на хранение и ношение указанного оружия. ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия разрешения и нарушением условий его хранения указанное оружие было изъято у ответчика и находится на хранении в ОМВД России по Черниговскому району. Ответчиком не приняты меры для устранения причин, послуживших основанием для изъятия оружия. Поскольку огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемого органами внутренних дел, просит прекратить право собственности ФИО1 на указанное оружие с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов Приморского края и передачей ответчику суммы от продажи оружия за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Смешной И.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, опросив представителя истца, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Частью 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ установлено, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Из ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» следует, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Ст. 27 вышеназванного Федерального закона установлено, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно справки старшего инспектора отделения ЛРР, Смешной И.А. является владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-43М калибра 12х70 № 8814637, разрешение серии РОХа № 9684759 от 06.09.2011. На данный момент оружие изъято и находится в КХО ОМВД России по Черниговскому району.

Из рапорта ст. УУП ОМВД России по Черниговскому району следует, что охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-43М кал. 12х70 № 8814637 в связи с нарушением условий его хранения изъято у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и, согласно квитанции № 146 от 16.09.2016, принято на хранение истцом.

ФИО1 вручались уведомления от 14.12.2017, 06.09.2018 о необходимости принятия решения в части отчуждения оружия или получения (продления) разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Поскольку ответчиком не приняты меры для устранения причин, послуживших основанием для изъятия оружия, то исковые требования подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОМВД России по Черниговскому району удовлетворить.

Прекратить право собственности С.И.А. на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-43М кал. 12х70 № 8814637.

Разрешить ОМВД России по Черниговскому району реализацию охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-43М кал. 12х70 № 8814637 с передачей С.И.А. вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Судья Т.В. Жесткова