Решение № 2-1244/2024 2-128/2025 2-128/2025(2-1244/2024;)~М-1208/2024 М-1208/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1244/2024

№ 2-128/2025

УИД26RS0031-01-2024-002372-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 29 января 2025 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марченко И.М.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит суд установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, указанный в архивной выписке из решения Малого Совета Зеленокумского городского Совета народных депутатов Советского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №), является одним и тем же лицом. Признать за истцом ФИО7 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого вошли: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Завещания ФИО2 не оформлял. Наследником первой очереди на имущество наследодателя являлся отец истца ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником первой очереди по праву представления, других наследников нет.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принадлежали ФИО2, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 на основании решения ФИО1 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на жилой дом документы отсутствуют.

В течение установленного законом срока для принятия наследства истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечению установленного срока истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. На земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, свидетельства о праве на наследство по закону выданы не были.

В ноябре 2024 года нотариус ФИО9 обратилась в архивный отдел администрации Советского муниципального района <адрес> с запросом о предоставлении информации о закреплении земельного участка по адресу: <адрес>. На запрос нотариуса была предоставлена архивная выписка из решения ФИО1 городского ФИО6 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу был закреплен на праве собственности за ФИО4 А так как в фамилии наследодателя допущена техническая ошибка вместо правильной фамилии как в паспорте и в свидетельстве о смерти «ФИО12», указана неправильная «ФИО4» выдать свидетельство о праве собственности на данный земельный участок нотариус не может. Исправить указанную ошибку или установить юридических принадлежности документа невозможно в связи со смертью наследодателя.

Поскольку указанные обстоятельства были выявлены уже после смерти наследодателя, т.е. регистрация права не проводилась, то в настоящее время истец не может во внесудебном порядке оформить данное наследственное имущество и зарегистрировать право в Управлении Федеральной регистрации службы по СК, поэтому ему необходимо в судебном порядке признать за собой право собственности на земельный участок, что позволит оформить права на жилой дом в соответствии с Федеральным законом № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества».

Признание права собственности на вышеуказанную недвижимость имеет для истца юридическое значение, поскольку в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную недвижимость.

В судебное заседание истец ФИО7 и его представитель ФИО8 не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Советского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представил в адрес суда заявление о рассмотрении в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Это обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена этого же числа запись акта о смерти №.

После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого вошли: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок и земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принадлежали ФИО2, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 на основании решения ФИО1 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на жилой дом документы отсутствуют.

Завещания ФИО2 не оформлял. Наследником первой очереди на имущество наследодателя являлся отец истца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Это обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена этого же числа запись акта о смерти №.

Факт того, что ФИО2 являлся отцом ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ново-Григорьевским сельским ФИО6 <адрес>. В графе отец указан «ФИО2».

Факт того, что ФИО3 являлся отцом истца ФИО7 подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом ЗАГС <адрес>. В графе отец указан «ФИО3».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец ФИО7 является единственным наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО2, других наследников нет.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО10 действующей от имени ФИО5, нотариусом нотариальной палаты <адрес> Советского городского нотариального округа <адрес> ФИО9 на основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО9, удостоверено, что наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является внук ФИО7, в том числе в <данные изъяты> доли ввиду отказа в его пользу внука наследодателя ФИО11, отец которых, ФИО3, являющийся сыном наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу (местоположение): в северо-западной части <адрес> Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-агрофирмы «Дружба».

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО9, удостоверено, что наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является внук ФИО7, в том числе в <данные изъяты> доли ввиду отказа в его пользу внука наследодателя ФИО11, отец которых, ФИО3, являющийся сыном наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права на денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» по счетам № <данные изъяты> № в любой сумме со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство (наследственное имущество) представляет собой имущество умершего гражданина, которое может перейти к другим лицам в порядке наследственного правопреемства. Оставаясь после смерти своего владельца в состоянии ожидания правопреемства, наследство рассматривается в рамках наследственного права как особый, самостоятельный объект гражданских прав, представляя собой определенное единое целое (имущественный комплекс). Вместе с тем при переходе этого имущественного комплекса от наследодателя к наследникам решающее значение имеют юридические свойства отдельных объектов наследства.

Из представленных документов в архивной выписке из приложения № к решению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского городского округа <адрес> за № на недвижимое имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> указаны следующие сведения о правообладателях: ФИО4, а в свидетельстве о смерти наследодатель значится – гр. ФИО2.

В связи с тем, что в наследственном деле умершего ФИО2 отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, подтверждающие, что указанное выше недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также в представленных нотариусу правоустанавливающих документах на недвижимое имущество имеются разночтения в фамилии наследодателя, нотариус не имеет возможности оформить и выдать свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.

Указанная ошибка в фамилии правообладателя «ФИО4» вместо правильной «ФИО12» в архивной выписке из приложения № к решению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №) не может быть устранена во внесудебном порядке в связи со смертью наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление юридического факта о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, года и ФИО4, указанный в архивной выписке из решения ФИО1 городского ФИО6 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №) является одним и тем же лицом имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать наследственные права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания ФИО2 не оформлял.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признание права собственности на вышеуказанную недвижимость имеет для истца юридическое значение, поскольку в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную недвижимость.

В данном случае единственным из предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» оснований, способным установить право собственности на вышеуказанную недвижимость является вступившее в законную силу решение суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 -198, ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 (паспорт № <данные изъяты>) к администрации Советского муниципального округа <адрес> (ИНН №, ОГРН №) о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, указанный в архивной выписке из решения ФИО1 городского ФИО6 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №), является одним и тем же лицом.

Признать за истцом ФИО7 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 12 февраля 2025 года.

Судья подпись И.М. Марченко

копия верна

Судья И.М. Марченко