Приговор № 1-97/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-97/2017Дело № 1-97/17 именем Российской Федерации г.Черепаново 24 марта 2017 г. Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Доценко К.А., подсудимой ФИО1 защитника Катасонова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО2 при секретаре Масловой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, образование ............, невоеннообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей директором ________, зарегистрированной и проживающей по адресу: ________, ранее не судимой, мера пресечения – не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено с (дата) по (дата) на ________, при следующих обстоятельствах: Подсудимая ФИО1 на основании постановления главы ________ ________ от (дата) №, трудовым договором от (дата) №, заключенным между администрацией муниципального образования ________ ________ и ФИО1, с (дата) является директором муниципального учреждения «________ ________ Согласно п.п.5.1; 5.2 Устава МУ «________, п.п.1; 2; 7; 8 должностной инструкции директора МУ «________, ФИО1 действует от имени МУ «________ сельсовета без доверенности. На ФИО1 возложены должностные обязанности по осуществлению функции управления учреждения на основе единоначалия, организации административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, предоставлено право издавать приказы и отдавать распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками МУ ________ сельсовета, а также возложена ответственность за осуществление возложенных на неё должностных обязанностей, рациональное и эффективное использование материальных и финансовых ресурсов, участвовать в распределении и использовании денежных средств и имущества МУ «________ сельсовета, то есть ФИО1 является лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении. ФИО1, используя свои служебные полномочия директора МУ ________ сельсовета, совершила хищение вверенных ей денежных средств МУ «________ сельсовета при следующих обстоятельствах. Постановлением от (дата) № по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором ________ по пожарному надзору, директор МУ ________ сельсовета ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме ............ рублей. В соответствии с ч.1; 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. (дата) ФИО1 в счет оплаты наложенного на неё постановлением от (дата) № административного штрафа путем перечисления на р/с № получателю Управление федерального казначейства Минфина России по ________ (Главное Управление МЧС России по ________) через отделение ОАО «Сбербанк России» филиал Искитимского отделения № оплатила сумму ............ рублей, указав в назначении перевода «административный штраф». После этого, в период с (дата) по (дата) в неустановленном месте на территории ________ у ФИО1 с целью экономии своих личных денежных средств возник преступный умысел на присвоение и растрату вверенных ей денежных средств МУ «________ сельсовета с целью последующей растраты указанных денежных средств на личные нужды и на оплату административного штрафа, наложенного на неё в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, осуществляя свой преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств МУ «________ сельсовета, заведомо зная, что административные штрафы она должна оплатить за счет личных денежных средств, используя свое служебное положение, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью экономии своих личных денежных средств, в период с (дата) по (дата) в неустановленном месте на территории ________, действуя из корыстных побуждений, желая возместить собственные расходы на оплату административного штрафа в сумме ............ рублей, и не желая в дальнейшем оплачивать наложенный лично на нее штраф за счет собственных средств, составила от имени подчиненного ей работника ФИО3 заявление о выдаче ему в подотчет бюджетных денежных средств в сумме ............ рублей для оплаты штрафа, а также авансовый отчет в отношении данных денежные средств от (дата) которые по ее просьбе ФИО3 подписал. Затем, не позднее (дата), в дневное время, в помещении МУ «________ сельсовета, расположенном по адресу: ________, ФИО1, используя свое служебное положение, утвердила авансовый отчет ФИО3 от (дата), а также дала незаконное письменное указание подчиненному ей работнику - бухгалтеру Р.Н.Д. выдать под отчет Х.В.А.. денежные средства в сумме ............ рублей и перечислить денежные средства в размере ............ рублей в качестве оплаты оставшейся части наложенного лично на ФИО1 штрафа за счет денежных средств МУ «________ сельсовета. (дата) в дневное время, в помещении МУ «________ сельсовета, расположенном по адресу: ________, Р.Н.Д,, исполняя обязательное для нее указание директора учреждения ФИО1, не зная о преступных намерениях ФИО1, сформировала платежное поручение № от (дата), которым с лицевого счета МУ «________ сельсовета единого бюджетного счета администрации ________ сельсовета (№) на расчетный счет МУ «________ сельсовета №, открытый в ОАО Банк «Левобережный» ________, перечислены денежные средства в сумме ............ рублей, которые после этого лично сняты ФИО1 в помещении офиса указанной кредитной организации, расположенного на территории ________. После этого, не позднее (дата), в дневное время, в помещении МУ «________ сельсовета, расположенном по адресу: ________, во исполнение обязательного указания ФИО1 Р.Н.Д, не зная о преступных намерениях ФИО1, сформировала платежное поручение № от (дата), которым с лицевого счета МУ «________ сельсовета единого бюджетного счета администрации ________ сельсовета №) на расчетный счет № Управления федерального казначейства по ________ (Главное Управление МЧС России по ________) перечислены бюджетные денежные средства в сумме ............ рублей в счет оплаты административного штрафа, наложенного на ФИО1 Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения и растраты чужое имущество, а именно вверенные ей денежные средства МУ ________ сельсовета в сумме ............ рублей, чем причинила ущерб указанному учреждению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 МУ «________ сельсовета причинен ущерб на сумму ............ рублей. Перечисленные в счет уплаты административного штрафа денежные средства в сумме ............ рублей впоследствии не удерживались из заработной платы ФИО1, и не возвращались ею каким-либо иным способом. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и просит удовлетворить заявленное ею ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора. Осознает, какие последствия могут наступить для нее в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявила его после консультации с защитником, ходатайство заявила по собственной воле. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно, в присутствии защитника. ФИО1 в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном разбирательстве и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного следствия. Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ подтверждается представленными материалами уголовного дела. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. На основании изложенного суд находит ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что подсудимая ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, полное возмещение причиненного ущерба. Характеризуется ФИО1 положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место работы. Судом учтено мнение представителя потерпевшего ФИО2, высказавшегося о не строгой мере наказания. Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ. Дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Суд не находит оснований с учетом ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: - папка-скоросшиватель «МУ ________ сельсовета»; «отчеты по доходам и расходам»; «февраль 2012 год»; папка-скоросшиватель «МУ ________ сельсовета» «отчеты по доходам и расходам», «январь 2012 год»; папка-скоросшиватель «МУ ________ сельсовета» «Заявления в п/отчет», «2012 год» - оставить в уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд, приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание сроком 1 (один) год лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев, обязав ее в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в филиал по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Вещественные доказательства по делу: - папка-скоросшиватель «МУ ________ сельсовета»; «отчеты по доходам и расходам»; «февраль 2012 год»; папка-скоросшиватель «МУ ________ сельсовета» «отчеты по доходам и расходам», «январь 2012 год»; папка-скоросшиватель «МУ ________ сельсовета» «Заявления в п/отчет», «2012 год» - оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............ Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают ее интересы. Судья С.Г. Черепухин Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Черепухин Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 28 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-97/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |