Решение № 2-2-126/2020 2-2-126/2020~М-2-86/2020 М-2-86/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2-126/2020

Дело № 2-2-126/2020

УИД 12RS0014-02-2020-000113-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика – адвоката Кораблева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 21 марта 2019 года между КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М» и ФИО2 был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому к ФИО2 перешли права требования задолженности к должникам КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М», в том числе к ФИО1

Просит суд взыскатьс ФИО1 задолженностьпо оплате членских взносов за 2015-2018 годы в размере 45780 рублей 82 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 7549 рублей 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указав, что не является членом кооператива.

Представитель ответчика Кораблев В.В. исковые требования не признал, просил применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Пункты 5 и 7 части 3 ст. 1Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ«О кредитной кооперации»определяют понятия «член кредитного кооператива (пайщик)» как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и «членский взнос» - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 6Закона«О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками), привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11Закона «О кредитной кооперации» заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Права и обязанности члена кредитного кооператива (пайщика) регламентированы ст. 13 Закона «О кредитной кооперации», в силу которой член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Согласно ст.8 Закона «О кредитной кооперации» условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Как установлено в судебном заседании, 07 апреля 2009 года между Кредитным потребительским кооперативом «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №120 на сумму 10000 рублей сроком на 3 месяца с уплатой 11 процентов в месяц от суммы займа.

Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривался, а также был подтвержден решениями судов.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Йошкар-Оле от 13 августа 2009 года с ФИО1, Б. К.О. солидарно в пользу КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М» взыскана задолженность по договору займа.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Йошкар-Оле от 09 сентября 2010 года с ФИО1, Б.К.О. солидарно в пользу КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М» взысканы проценты за пользование займом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 116 ГК РФ (в редакции от 09 февраля 2009 года на момент заключения договора займа) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу статьи 4.4Устава КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М», утвержденного общим собранием членов Кредитного потребительского кооператива граждан 26 мая 2015 года (далее - Устав), кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членом кооператива.

Данное требование было установлено п.1.4 Положения о порядке предоставления займов, утвержденного общим собранием членов Кредитного потребительского кооператива граждан от 11 апреля 2008 года.

Согласно статье 10.8 Устава размер членского взноса составляет 10000 рублей в год. При прекращении членства в Кооперативе, оплаченные членские взносы не возвращаются.

Статьей 6 Устава предусмотрены случаи прекращения членства в Кооперативе (добровольный выход, исключение из членов, смерть члена, прекращение Кооператива в результате его реорганизации, ликвидации Кооператива, прекращение Кооператива в связи с исключением ЕГРЮЛ).

Ответчик ФИО1 с апреля 2009 года является членом кооператива, заявление о выходе из членов кооператива, иные документы, опровергающие членство ответчика, суду не представлены. При таких обстоятельства ответчик является членом кооператива до даты его ликвидации, на нее согласно Устава возложена обязанность уплачивать членские взносы.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от 21 марта 2019 года КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М» передал ФИО2 право требования дебиторской задолженности.

Пунктом 1.2 указанного Договора предусмотрена передача прав требований к должникам на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пени, иным финансовым санкциям и другие, связанные с требованием права.

Согласно акту приема-передачи № 3 от 06 июня 2019 года член кооператива КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М» ФИО1 является должником по членским взносам за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы в размере, установленном Уставом КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М», Положением о членстве в КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М», протоколами правлений и общих собраний КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М».

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО1 по оплате членских взносов за период с 2015 года по 2018 год составляет 40000 рублей, по 10000 рублей за каждый год, за 2019 год – 5780 рублей 82 коп. (10000 рублей: 365 дней *211 дней (с 01 января 2019 года по 30 июля 2019 года - день ликвидации КПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М»).

Расчет истца судом проверен, признан математически верным, иного расчета не представлено.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ )общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока давности и порядка его исчисления.

Согласно Закону «О кредитной кооперации» срок оплаты членских и иных взносов не установлен. Он может быть определен уставом кооператива, либо решением его общего собрания.

УставомКПКГ «ДЕЛЬТА-КРЕДИТ-М» размер членского взноса определен в 10000 рублей в год, срок оплаты членских взносов не определен.

Согласно п.1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Таким образом, взнос за текущий год подлежал уплате по 31 декабря.

Согласно материалам дела, в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 истец обратился 31 декабря 2019 года.

Учитывая сроки исковой давности, требование о взыскании задолженности по членским взносам за 2015 год удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что 31 декабря 2016, 2017, 2018 годаприходилось на нерабочий день, то срок оплаты наступал на следующий рабочий день, то есть на 09 января 2017, 2018, 2019 года соответственно. С 10 января начинал течь трехлетний срок для предъявления исковых требований.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность по членским взносам за 2016-2018 года в размере 30000 рублей, за 2019 год – 5780,82 рубля.

Удовлетворяя исковые требования в части, судприходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате взносов за 2016-2019 годы, так как, добровольно вступив в кооператив, ответчик ФИО1 одновременно приняла на себя обязанность соблюдать положения Устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7549 рублей 25 коп. за период с 2016 по 2019 годы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 декабря 2019 года за период с 2015-2018 годы составляет 7549 рублей (истец добровольно отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за 2015 год в размере 236 рублей 82 коп.).

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд с учетом срока исковой давности, требований ст. 193 ГК РФ (начало течение срока с 10 января), считает необходимы взыскать с ответчика проценты за пользование за чужими денежными средствами за 2016 год –2369,36 рублей (с 10.01.2017 года по 20.12.2019 года), за 2017 год – 1436,91 рублей (с 10.01.2018 года по 20.12.2019 года), за 2018 год – 694,99 рублей (с 10.01.2019 года по 20.12.2019 года). Итого в сумме 4476 рублей 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В обоснование заявленных требований приложен договор оказания юридических услуг от 19 марта 2020 года, заключенный между ФИО2 и К.Д.Н., расписка в получении денежных средств в размере 15000 рублей.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая конкретные обстоятельств дела, объем выполненной представителем работы (в судебных заседаниях представитель истца не участвовал), категорию сложности дела, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1408 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по оплате членских взносов в размере 35780 рублей 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4476рублей 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1408 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Новый Торьял) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Якимова

Мотивированное решение составлено 07 июля 2020 года.