Решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-339/2019

Дело № 2-339/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года пос. Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования.

В обоснование требования указала, что 13.10.2017 умерла её мать ФИО5, которая проживала в <адрес>. квартира принадлежала брату истца – ФИО4, который в настоящее время на наследство не претендует, заявление нотариусу не подавал. Истец является единственной наследницей по закону. ФИО3 занималась похоронами матери, организовывала поминальные обеды. К нотариусу в шестимесячный срок не обратилась, так как находилась на лечении после операции, когда обратилась, то в принятии заявления было отказано в связи с пропуском срока. Просила суд установить факт принятия наследства по закону в течение шести месяцев ФИО3, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Включить в наследственную массу после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ банковский счет №. Признать за ФИО3, право собственности на денежный вклад в Специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе 5221\0477 Ростовского отделения в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №, со всеми причитающими процентами и компенсацией.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила заявленные требования, указав, что к нотариусу в шестимесячный срок не обратилась, поскольку длительное время находилась на лечении, неоднократно посещала областную больницу, затем последовала операция, но при этом совершала действия, направленные на принятие наследства такие как, распорядилась личными вещами умершей, а также мебелью, холодильником, телевизором.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив представленные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153).

Заявленные исковые требования подтверждаются показаниями свидетеля, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО1. в судебном заседании показала, что с ФИО5 знакома как с односельчанкой. Знакома с её детьми. Дочь ФИО3 организовывала похороны матери, поминальные обеды, распорядилась личным имуществом умершей.

Из материалов дела следует, что мать истца ФИО5 согласно свидетельству о смерти серии № от 17 октября 2017 года, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чём 17 октября 2017 года составлена запись акта о смерти за №. На момент смерти она постоянно проживала в доме своего сына ФИО2. по адресу: <адрес> После смерти матери, ФИО3 распорядилась предметами домашнего обихода, также за свой счет произвела похороны, поминальные обеды, обратилась в суд за восстановлением прав на наследственное имущество. Сын ФИО2. на наследство умершей матери не претендует, заявление нотариусу не подавал.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО5 путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности наследник ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти ФИО5, в ином порядке получить нужный документ, удостоверяющий данный факт, для истца не представляется возможным.

Вместе с тем, истец обратилась с требованиями о включении в наследственную массу после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ банковского счета №, при этом по смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество в виде банковского счета наследодателя, включено в наследственную массу, поскольку согласно ответу ПАО Сбербанк, счет № зарегистрирован за умершей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, требования о включении в наследственную массу банковского счета, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

установить факт принятия наследства по закону в течение шести месяцев ФИО3, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад в Специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе 5221\0477 Ростовского отделения в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года расчетный счет №, со всеми причитающими процентами и компенсацией.

В остальной части требований ФИО3, отказать

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2019 года.

Председательствующий: