Приговор № 1-251/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019




03RS0003-01-2019-004236-09

№ 1-251/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Калимуллина Ф.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Фаизовой Г.Р., представившего ордер серии 636519, удостоверение № 2810 г.,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, ранее судимого:

-02.03.2006 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 8 лет 6 мес. л/с с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от 14.09.2006 г. приговор Октябрьского районного суда г. Уфы изменен, действия со ст. 228 ч. 3 п. «г» УК РФ переквалифицированы на ст. 30 ч. 3- ст.228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, окончательное наказание снижено до 8 лет 5 мес. л/с, в остальной части оставлено без изменения. Постановлением Президиума ВС РБ от 25.11.2009 г. приговор от 02.03.2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от 14.09.2006 г. изменены: по ст. 3 ст.30-ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения с свободы, исключено указание о назначении наказания, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Но основании постановления Калининского р/с г. Уфы 22.04.2011 г. ходатайство об УДО удовлетворено. Освобожден УДО на 2 года 4 мес. 22 дня, исчисляя со дня вынесения постановления.

- 07.11.2018 г. мировым судьей с/у №1 по Демскому району г. Уфа РБ по ст. 119 ч. 1 УК РФ назначено наказание в виде 8 мес. л/с, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

20.05.2018 г. около 23 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада 219410 ФИО2» с государственным регистрационным знаком <***> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее 21.02.2018 привлеченным мировым судьей судебного участка №3 по Демскому району г. Уфы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившем в законную силу 20.03.2018 года, был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе у <адрес>, г.Уфы.

В ходе проверки документов сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор исполнения Юпитер К» с заводским номером №, от которого ФИО1 отказался, о чем сделана соответствующая запись в акте освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ РНД-1, на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана соответствующая запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №1161 от 21.05.2018.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты и представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом осознавая все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1, который, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1, в совокупности имеющегося характеризующего материала, характеризуется судом посредственно. На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 08.05.2018 г. диагноз «Пагубное употребление психостимуляторов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Назначенное наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по Октябрьскому району г.Уфы с периодичностью 1 раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить по вступлению приговору в законную силу.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи от 07.11.2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу – протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, копия и оригинал чека с результатами освидетельствования, протокол об административном правонарушении <адрес>, протокол о задержании транспортного средства серии <адрес>, акт медицинского освидетельствования №, CD-диск с видеозаписями, копия постановления по делу об административном правонарушении от 21.02.2018 г., вынесенное мировым судьей судебного участка №3 по Демскому району г. Уфы, -приобщенные к материалам дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.Р. Усманов



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ