Решение № 2-508/2018 2-508/2018 ~ М-381/2018 М-381/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-508/2018

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-508/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 06 июня 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Рукавишниковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 - о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец в исковом заявлении просит суд:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ответчика в пользу банка денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 437756 р. 77 к., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита - 430164 р. 01 к., сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 6992 р. 94 к., сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту - 587 р. 32 к., сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам - 12 р. 50 к.; а также расходы по оплате государственной пошлины;

обратить взыскание на имущество, являющееся предметом договора залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1: легковой автомобиль MAZDA 3, 2013 г. выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, кузов (коляска) № №, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №; начальную продажную стоимость установить в размере 500000 р. 00 к., установленную договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 539700 р. со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 13,75% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по ставке 14,75% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита) под залог транспортного средства MAZDA 3, 2013 г. выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, кузов (коляска) № №, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, который оценен в 500000 р.; заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнил.

Банком ответчику были направлены уведомления о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по данному договору; требования банка ответчиком не исполнены.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщиком не исполнена, по состоянию на 15.03.2018 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 437756 р. 77 к., из них: задолженность по уплате кредита - 430164 р. 01 к., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6992 р. 94 к., задолженность по оплате пени по просроченному кредиту - 587 р. 32 к., задолженность по оплате пени по просроченным процентам - 12 р. 50 к.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу документами:

кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 539700 р.; срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита - 14,75% годовых;

графиком погашения, которым установлены даты платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и суммы платежей: первый платеж - 3862 р. 89 к., 24 платежа по 18810 р. 00 к., 10 платежей по 19050 р. 00 к., последний платеж - 19946 р. 14 к.;

распоряжением бухгалтерии и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт выдачи кредита ФИО1 в сумме 539700 р. по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ;

договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ПАО КБ «Центр-инвест» (залогодержателем) и ФИО1 (залогодателем), по условиям которого залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем (заемщиком) обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество; предметом залога является легковой автомобиль MAZDA 3, 2013 г. выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, кузов (коляска) № №, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №; оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 500000 р.;

актом приема-передачи документов по договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель ФИО1 передал залогодержателю ПАО КБ «Центр-инвест» П№ /<адрес> к автомобилю MAZDA 3;

копией паспорта транспортного средства <адрес> автомобиля MAZDA 3, 2013 г. выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, кузов (коляска) № №, принадлежащего ФИО1 на основании договора купли-продажи ТС № от ДД.ММ.ГГГГ;

уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ № и №, в которых банк сообщает ФИО1 о наличии у него задолженности по кредитному договору в сумме 433697 р. 85 к. и требует в течение 30 календарных дней с момента направления извещения погасить задолженность в полном объеме по состоянию на фактическую дату погашения; квитанциями ФГУП «Почта России» РПО № и № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт направления уведомлений;

расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому на 15.03.2018 г. общая сумма задолженности - 437756 р. 77 к., в том числе: задолженность по уплате кредита - 430164 р. 01 к., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6992 р. 94 к., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 587 р. 32 к., задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 12 р. 50 к.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явки, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании согласен с иском в части расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности в размере 437756 р. 77 к., в части обращения взыскания на переданное в залог транспортное средство с иском не согласен, мотивируя тем, что автомобиль необходим ответчику для работы.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам:

В судебном заседании установлено и доказано, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен кредит в сумме 539700 р. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,75% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 14,75% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита); в нарушение условий договора заемщик не погасил сумму долга и процентов; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437756 р. 77 к., из них: задолженность по уплате кредита - 430164 р. 01 к., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6992 р. 94 к., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 587 р. 32 к., задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 12 р. 50 к. В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору ФИО1 предоставил в залог банку принадлежащий ему автомобиль MAZDA 3, 2013 г. выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, кузов (коляска) № №., оценочная стоимость которого определена сторонами в 500000 р.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13577 р. 57 к.

Доводы представителя ответчика о том, что автомобиль необходим ответчику для работы, судом не может быть принят во внимание, поскольку не основан на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437756 (четыреста тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 77 к., из которых:

430164 р. 01 к. - задолженность по возврату кредита;

6992 р. 94 к. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом;

587 р. 32 к. - задолженность по оплате пени по просроченному кредиту;

12 р. 50 к. - задолженность по оплате пени по просроченным процентам.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 легковой автомобиль MAZDA 3, 2013 г. выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, кузов (коляска) № №, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №; путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей 00 к.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13577 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 57 к.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ