Постановление № 5-139/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-139/2020Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 5-139/2020 22 января 2020 года г. Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Машковская А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, гражданина РФ, работающего в ООО «ЮСС» водителем-курьером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> урожай, <адрес>, 21.01.2020 г. в 14 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1 управляя транспортным средством «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в соответствии с письменным требованием от 26.12.2019 г. о прекращении противоправных действий. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что устранит допущенное правонарушение путем приведения его в соответствие с требованиями технического регламента. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ № от 21.01.2020 г., согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; протоколом о доставлении от 21.01.2020 г., согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для составления соответствующего протокола; протоколом 61 № об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан в административном порядке 21.01.2020 г. в 17 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника ДПС от 21.01.2020 г., из которого следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; требованием от 26.12.2019 г. о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак <***>, в конструкцию котороо внесены изменения без согласования с ГИБДД; копией постановления от 26.12.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и другими материалами дела. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, содержащиеся в них сведения противоречий не содержат и согласуются между собой. Оценив доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отношение ФИО1 к содеянному, его материальное положение, наличие у него места работы и официального источника дохода. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание вышеуказанные данные о личности виновного, его имущественное положение, учитывая требования ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку именно такое наказание в данном конкретном случае в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880361204002597185. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Машковская Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-139/2020 |