Решение № 2-114/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-114/2017




Дело № 2-114/2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Л.Н. к Ц.В.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


Т.Л.Н. обратилась в суд с иском к Ц.В.М. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она между ней и Ц.В.М. был заключен договор займа, по условиям которого она передала Ц.В.М. в долг 170000 рублей, а Ц.В.М. приняла на себя обязательства вернуть полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был оформлен распиской. До настоящего времени Ц.В.М. задолженность по договору займа в размере 170000 рублей ей не вернула. Кроме того, с ответчика в её пользу, по её мнению, подлежат взысканию проценты в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ в размере 9401 рубль и проценты в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ в размере 2550 рублей.

Истец в процессе рассмотрения дела судом уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа в размере 170000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9333 рубля и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2584 рубля, а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей, а также с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Истец Т.Л.Н. в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Ц.В.М. в судебное заседание не явилась, судом направлялась в её адрес повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что Ц.В.М., не получая повестку, фактически отказалась от её получения и поэтому считается извещённой о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Т.Л.Н. и Ц.В.М. был заключен договор займа, по условиям которого Т.Л.Н. передала Ц.В.М. в долг 170000 рублей, а Ц.В.М. приняла на себя обязательства вернуть полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был оформлен распиской, представленной истцом суду.

Доказательств, опровергающих довод истца о неисполнении ответчиком условий договора займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно свидетельствующих о возвращении суммы займа, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика 170000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Период взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 198 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дней) - ставка рефинансирования Центрального Банка РФ - 10,5 % годовых.

170000 : 100 х 10,5 % х 69 : 366 (високосный год) = 3365 рублей 16 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) - ставка рефинансирования Центрального Банка РФ - 10,0 % годовых.

170000 : 100 х 10,0 % х 104 : 366 (високосный год) = 4830 рублей 60 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) - ставка рефинансирования Центрального Банка РФ - 10,0 % годовых.

170000 : 100 х 10,0 % х 25 : 365 = 1164 рубля 38 копеек.

3365,16+4830,60+1164,38 = 9360 рублей 14 копеек.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, заем не возвращен.

Период взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) - ставка рефинансирования Центрального Банка РФ - 10,0 % годовых.

170000 : 100 х 10,0 % х 31 : 366 (високосный год) = 1439 рублей 89 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) - ставка рефинансирования Центрального Банка РФ - 10,0 % годовых.

170000 : 100 х 10,0 % х 25 : 365 = 1164 рубля 38 копеек.

1439,89+1164,38 = 2604 рубля 27 копеек.

Всего проценты по займу составляют 11964 рубля 41 копейка (9360 рублей 14 копеек + 2604 рубля 27 копеек).

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку размер процентов, определенных истцом и требуемых к взысканию, составляет в общей сложности 11917 рублей (9333+2584), а размер этих процентов, определенный судом, составляет 11964 рубля 41 копейка, с учетом требований ч.3 ст.196 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 11917 рублей, так как суд не может выйти за пределы размера исковых требований, заявленных истцом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец произвел оплату услуг представителя М.С.Б. по представлению её интересов в качестве доверителя в суде первой инстанции, а также за подготовку искового заявления в размере 10000 рублей, что подтверждается договором поручения на оказание юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что спор не представляет значительной сложности, представитель истца в судебных заседаниях суда первой инстанции не участвовал, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, следует взыскать 5000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд Т.Л.Н. понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4839 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3839 рублей.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и процентов подлежат удовлетворению, то с последней подлежат взысканию и понесённые истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4839 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с Ц.В.М. в пользу Т.Л.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170000 рублей, проценты в размере 11917 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4839 рублей.

В удовлетворении требования Т.Л.Н. к Ц.В.М. о взыскании оставшейся части судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 5000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья А.В. Бирюков



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ