Постановление № 5-18/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей 20 февраля 2019 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Гуцко Н.И. рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> отводов судье не заявившего

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 20 февраля 2019 года, в 01 час. 45 мин., находясь около <адрес>, при доставлении в ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Пояснил, что будучи в нетрезвом виде, дома учинил скандал с бывшей женой, она вызвала полицию. Находясь на улице, был задержан сотрудниками полиции. На предложение пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Доверяет пояснениям сотрудников полиции, имеющих в деле.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения. ФИО1, имеется его подпись, от дачи пояснений отказался;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 20.02.2019, о том, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 учинил конфликт. Прибыв по данному адресу, обнаружили, что около подъезда находился неизвестный гражданин, распивающий пиво. Подойдя к нему, сотрудники полиции представились и потребовали прекратить противоправные действия и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хватал их за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего к нему была применена физическая сила и спец. Средства на основании статей 20, 21 ФЗ « О полиции», т. к. гражданин давал основания полагать, что может причинить вред себе и окружающим. Данный гражданин был усажен в служебный автомобиль. Около подъезда находилась женщина, которая представилась ФИО6. Она пояснила, что данный гражданин является ее бывшим мужем ФИО1 и она вызвала наряд полиции, т.к. он находясь в состоянии алкогольного опьянения, учиняет словесный конфликт. С нее было отобрано письменное объяснение. Гражданин ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлены административные протоколы по ч.1 ст.20.20 и по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ;

- письменным объяснением ФИО6 ль 20.02.2019 г., подтвердившей указанные обстоятельства, где она, кроме того, просит провести профилактическую беседу с ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 20 февраля 2019 г, в 02 час. 30 мин.

В силу п.п. 4, 5 ст. 12 Федерального закона от 07. 02. 2011 г № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п.8 ч. 1 ст. 13 указанного ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 30 ФЗ « О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается материалами дела, а также объяснениями в судебном заседании самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут 20 февраля 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья Н. И. Гуцко



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуцко Надежда Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019