Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-773/2017 М-773/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-850/2017

Дело №2-850/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 18 октября 2017 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., при участии истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, д. Новые Багазы <адрес>, направить копию решения в отделение УФМС России по РБ в <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., и <данные изъяты>. на оплату юридических услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, д. Новые Багазы <адрес>.

В указанном доме зарегистрирована ответчица ФИО2, но не проживает с июля 2016 года, истец считает, что ответчик утратил право пользование спорным жилым помещением. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета ответчика поддержал и просил их удовлетворить по доводам изложенным в иске. От требований о взыскании судебных расходов отказался, отказ от части требований принят судом.

Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании ее утратившим право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: <адрес>, д. Новые Багазы <адрес>; указав, что решение суда является основанием для снятия его из регистрационного учета по указанному адресу признает, суду пояснила, что добровольно снимется с регистрационного учета, как только получил исковое заявление. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Поскольку ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельства, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>, д. Новые Багазы, <адрес>.

После вступления решения в законную силу направить решение в Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> РБ для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина