Решение № 2-3530/2017 2-3530/2017~М-3385/2017 М-3385/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3530/2017

Гражданское дело № 2 –3530/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

с участием прокурора Клюкина Ю.Ю.

при секретаре Мамрашове Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Тамбова к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Тамбова обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет Российской Федерации денежных средств, затраченных на его обучение в размере 314 375 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в 2010 г. между ФИО1, следственным управлением и Саратовской государственной академии права был заключен договор о специальной подготовке студента в институте прокуратуры в составе Саратовской государственной академии права с последующим трудоустройством в органы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Согласно п.2.3 данного договора, по окончании обучения ФИО1 был трудоустроен в следственное управление и 27.06.2013 г. с ним заключен трудовой договор №82.

На основании заключенного договора, в силу п.3.4, п.4.2 ФИО1 принял на себя обязательство отработать по месту назначения не менее 5 лет, а также возместить затраты по оплате его обучения, в случае увольнения из органов Следственного комитета до истечении вышеуказанного срока.

18.04.2017 г., то есть до истечении 5 летнего срока, трудовые отношения между ФИО1 и Следственным управлением Следственного комитета России по Тамбовской области были расторгнуты на основании ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации - по инициативе работника.

Согласно информации ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» от 07.06.2017 №27-3/844, норматив затрат на подготовку ФИО1 при обучении на очной форме в институте за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета с 2010 по 2015 год составил 308 875 рублей. Сумма выплаченных стипендий в период с с 2010 по 2015 год составила 5 500 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 в одностороннем порядке не выполнил установленные договором обязательства, а именно не отработал 5 лет по месту назначения, прокурор Октябрьского района г.Тамбова просил взыскать с ответчика в бюджет Российской Федерации денежные средства, затраченные на его обучение в размере 314 375 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Тамбова Клюкин Ю.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица – СУ СК России по Тамбовской области ФИО2 просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 извещался судом по последнему известному месту жительства, однако конверт был возвращен в суд, по причине истечения срока хранения.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно ч.6 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы конфискаций, компенсаций и иные средства, в принудительном порядке изымаемые в доход Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, городских поселений, сельских поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, внутригородских районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, территориальных государственных внебюджетных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и решениями судов, подлежат зачислению в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской.

В соответствии с п.2 Указа Президента Российской Федерации от 27.09.2010 №1182 «Вопросы Следственного комитета Российской Федерации» Следственный комитет Российской Федерации является правопреемником Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

До создания следственных органов и учреждений Следственного комитета следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, в соответствии с положениями п.4 ст.40.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 №2202-1 заключались договоры, по условиям которых обучающиеся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования с оплатой обучения Генеральной прокуратурой Российской Федерации, обязаны в соответствии с заключенными с ними договорами проработать в органах или учреждениях прокуратуры не менее 5 лет.

Согласно ч.5 ст.16 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 №404-ФЗ граждане, получившие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее 5 лет.

В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечении указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2010 году между ФИО1, следственным управлением СК при прокуратуре РФ по Тамбовской области и Саратовской государственной академии права был заключен договор о специальной подготовке студента в институте прокуратуры в составе Саратовской государственной академии права с последующим трудоустройством в органы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

На основании п.3.4, 4.2 заключенного договора ФИО1 принял на себя обязательство отработать по месту назначения не менее 5 лет, а также возместить затраты по оплате его обучения, в случае увольнения из органов Следственного комитета до истечении вышеуказанного срока.

Согласно п.2.3 данного договора по окончании обучения ФИО1 был трудоустроен в следственное управление и 21.08.2015 г. с ним заключен трудовой договор №82 о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации.

18.04.2017 г., то есть до истечении 5 летнего срока, трудовые отношения между ФИО1 и Следственным управлением Следственного комитета России по Тамбовской области были расторгнуты на основании ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации - по инициативе работника.

Согласно информации ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» от 07.06.2017 №27-3/844, норматив затрат на подготовку ФИО1 при обучении на очной форме в институте за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета с 2010 по 2015 год составил 308 875 рублей. Сумма выплаченных стипендий в период с с 2010 по 2015 год составила 5 500 рублей. Таким образом, общая сумма денежных средств, потраченных на обучение ответчика, составляет 314 375 рублей.

Исходя из вышеприведенных нормативных актов, учитывая, что ФИО1 допустил односторонний отказ от исполнения обязательства, предусмотренного вышеприведенным договором: отработать по месту назначения не менее 5 лет, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить затраты на обучение в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6343,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.сст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Тамбова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства, затраченные на его обучение в размере 314 375 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г.Тамбова государственную пошлину в размере 6343,75 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2017 г.

Судья Е.В. Попова