Постановление № 5-765/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-765/2018Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-765/2018 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 29 октября 2018 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Северина Н.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев материал в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 октября 2018г. в ОП №1 УМВД России по г.Волгограду поступило отношение ведущего специалиста по безопасности ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, установленное как ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который 28 октября 2018г. примерно в 15-00 час., находясь в торговом зале гипермаркета ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на сумму 992руб. 16коп. В судебном заседании ФИО2 признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в судебном заседании, 28 октября 2018г. в 15-00 час. ФИО2, находясь в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершил кражу дрели аккумуляторной Dominant 14,4В артKPCD002-3-1B стоимостью 992руб. 16коп., то есть мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО2, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 октября 2018г., отношением ведущего специалиста по безопасности ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО1 на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду от 28 октября 2018г., справкой ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о стоимости похищенного товара, сохранной распиской ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», объяснениями самого ФИО2 Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены. При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 15-00 час. 28 октября 2018г. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья Н.А. Северина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Северина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-765/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |