Решение № 2-64/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-64/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Слободянюка В.Д.,

при секретаре – Козиной О.А.,

с участием старшего помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ... ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона, поданного в интересах войсковой части №, к бывшему военнослужащему той же воинской части ... ФИО2 о привлечении к материальной ответственности и взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого ущерба в размере 47039 рублей 46 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с иском в интересах войсковой части №, в котором указал, что с дата ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, где состоял на всех видах обеспечения. В период прохождения военной службы ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом, в том числе всесезонным комплектом полевого обмундирования, который относится к инвентарному вещевому имуществу. Приказом командира войсковой части № от дата № ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом того же командира от дата № исключен из списков личного состава воинской части. В нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, ФИО2 до исключения из списков личного состава не сдал инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли. Стоимость невозвращенного ФИО2 имущества составляет 47039 рублей 46 копеек, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.

Представитель командира войсковой части № Рабочих А.И. представила в суд заявление об уменьшении размера исковых требований, поскольку ответчиком в ходе производства по делу в добровольном порядке на склад воинской части была сдана часть вещевого имущества, в связи с чем она просит взыскать с ФИО2 4406 рублей 73 копейки. Также она просила суд провести судебное заседание без участия истца и его представителя, на уточненных исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1, поддержал уточненные исковые требования и просил взыскать с ФИО2 4406 рублей 73 копеек, в счёт несданного инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, о причинах неявки не уведомил.

Руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю» (далее – Управление) ФИО6 – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, в суд не прибыл, просил судебное заседание провести без его участия.

Учитывая изложенное следует прийти к выводу о возможности рассмотрения данного искового заявления без участия истца и ответчика, либо их представителей.

Суд, заслушав старшего помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании приказа командира войсковой части № от дата №, ФИО2 зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия. В соответствии с приказами командира войсковой части № от дата № и от дата №, соответственно, ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части.

Как следует из раздаточных (сдаточных) ведомостей от дата, а также дата и дата, соответственно, №, №, №, а также справкам-расчётам от дата и дата, соответственно, № и №, ФИО2 не сдал на склад воинской части 5 предметов вещевого имущества личного пользования на сумму 3025 рублей 10 копеек и 1 предмет инвентарного имущества, на общую сумму 4406 рублей 73 копейки, при этом согласно представленной накладной ФИО2 на склад воинской части было сдано инвентарное вещевое имущество на сумму 42632 рубля 73 копейки.

Статьей 14 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в том числе в связи с несоблюдением ими условий контракта.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, не сдав инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, ФИО2 причинил войсковой части № ущерб, который должен быть им возмещен в полном размере, при этом размер причиненного ущерба должен быть определен с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости утиля (лома) этого имущества.

Как следует из справки-расчета от дата, выданной вещевой службой войсковой части №, стоимость невозвращенного ФИО2 инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, составляет 4406 рублей 73 копейки.

Суд, проверив представленный расчет, отмечает, что арифметических ошибок при его производстве не допущено, в связи с чем находит его верным и подлежащим применению при принятии решения по настоящему делу.

Из пояснений старшего помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1 следует, что войсковая часть № состоит на бюджетном учете в Управлении.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению и с ФИО2 подлежит взысканию в пользу войсковой части № через Управление, где данная воинская часть находится на бюджетном учете, 4406 рублей 73 копеек – денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона, поданное в интересах войсковой части №, к бывшему военнослужащему той же воинской части ... ФИО2 о привлечении к материальной ответственности и взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», где войсковая часть № находится на бюджетном учете 4406 (четыре тысячи четыреста шесть) рублей 73 копейки – денежные средства в счет возмещения причиненного войсковой части № ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий В.Д. Слободянюк