Постановление № 5-13/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № –13/ 2020 копия по делу об административном правонарушении пгт. Яя «12» февраля 2020 года Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1; ФИО5 года рождения; уроженца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре общежития по <адрес> ФИО7. <адрес> выражался грубой нецензурной в адрес ФИО3, вел себя вызывающе, на требования прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности, ее объяснением, объяснением ФИО4 и не оспаривается самим правонарушителем. Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, работает. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа не достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, считает назначить наказание в виде административного ареста. Суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ФИО9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание ФИО8. Срок административного ареста исчислять с ФИО10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья. - подпись Т.Ю. Конькова Верно. Судья: Т.Ю. Конькова Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Конькова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 |