Постановление № 5-1650/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-1650/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1650/2017 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 29 августа 2017 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., с участием переводчика – ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР ФИО2, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протокола об административном правонарушении гражданин КНР ФИО2 находился с нарушением режима пребывания в РФ, что выразилось в несоответствии заявленной цели для получения разрешения на въезд в РФ (прибыл по приглашению ООО «XXXX» г.Уссурийск, цель въезда – коммерческая), фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности или роду занятий (прибыл с целью частная). Тем самым данный гражданин нарушил требование ст.25.5 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". ДД.ММ.ГГ. сотрудником ОМВД по г. Уссурийску был вынесено постановление о признании его виновным и назначении наказания в виде штрафа XXXX. ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 30 минут данное обстоятельство было выявлено сотрудниками ОМВД России по г. Уссурийску.В судебном заседании ФИО2 пояснил, что находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГ., на авторазборке по XXXX, где был задержан, не работал. В Китае занимался бизнесом- продажей овощей и фруктов, в г. Уссурийск приехал посмотреть что-то для своего бизнеса, езди в г. Владивосток, встречался с людьми. Из содержания сведений из ЦБДУИГ, миграционной карты и справки о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина следует, что ФИО2 имеет право находиться на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г.Уссурийска, на законных основаниях до ДД.ММ.ГГ. При этом доказательств осуществления частной деятельности на территории Российской Федерации и в связи с этим совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах в действиях ФИО2, отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.18.8, ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина КНР ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Шэнь Шибао (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |