Постановление № 1-339/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-339/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Уголовное об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с актом амнистии г. Усолье-Сибирское 29 мая 2017 года Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., при секретаре Коркуновой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., обвиняемой ФИО1, её защитника - адвоката Калмыниной Н.Д., представившей удостоверение №000, ордер №000 от 00.00.00 года, представителя потерпевшего М., представившей доверенность, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-339/2017 в отношении: ФИО1, родившейся (данные изъяты) ранее несудимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО1 в апреле 00 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 00.00.00 года по 00.00.00 года, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в сумме 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером, квалифицируемое по ч.3 ст.159.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании защитник обвиняемой ФИО1 - адвокат Калмынина Н.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с объявлением амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденной Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД, а именно в соответствии с п.п.7 п.1 Акта об амнистии, поскольку ФИО1 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, имеет на иждивении троих малолетних детей, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести. Обвиняемая ФИО1 просила освободить её от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование, в связи с объявлением амнистии, заявив, что признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении неё по ч.3 ст.159.2 УК РФ по не реабилитирующим основаниям, в связи с применением акта амнистии согласна. Последствия прекращения дела по таким основаниям, как применение акта амнистии, ей понятны. Прокурор Шакурова Е.В. и представитель потерпевшего М. не возражали против заявленного ходатайства и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с применением акта амнистии, поскольку имеются все законные основания. В силу ст.84 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности вследствие применения к ним акта амнистии. В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела. Как установлено в судебном заседании, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ (событие преступления которого относится к редакции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации введенной в действие Федеральным законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ), в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, имеет на иждивении троих малолетних детей, которых воспитывает и проживает совместно с ними, не лишена родительских прав на указанных детей. С учётом изложенного, учитывая, что условия, установленные в ч.2 ст.27 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, освободив её от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного п.п.7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а именно: подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении женщин, обвиняемых в совершении умышленных преступлений средней тяжести, имеющих несовершеннолетних детей. Принимая во внимание волеизъявление самой подсудимой, как и осознание ею возможных последствий в связи с прекращением такого преследования по не реабилитирующим основаниям. Обстоятельств, указанных в п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», препятствующих прекращению уголовного преследования не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ч.1 ст.239 УПК РФ, п.п.1 п.6, п.п.7 п.1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного п.п.7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: - дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Высоких, хранящееся в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. (данные изъяты) - хранить в УПФ РФ в г. (данные изъяты); - копия дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1 хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах дела; - дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), хранящееся в Усольском межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области – хранить в Усольском межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области; - копия дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), хранящаяся при уголовном деле – оставить в материалах дела; - сведения ПАО (данные изъяты) №00 от 00.00.00 года по счету ФИО1 хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах дела; - копия регистрационного дела ООО (данные изъяты), хранящаяся при уголовном деле – оставить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения. Судья В.В.Широкова Вступило в законную силу 09.06.2017 года. Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:АмнистияСудебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ |